Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 5, 21 de Noviembre de 2016, expediente FSM 016704/2016/TO01/3

• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 5

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 5 FSM 16704/2016/TO1/3 M., de noviembre de 2016.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver sobre la competencia de este Tribunal para intervenir en la presente causa FSM 16704/2016 –reg. int. 3648- seguida contra F.O.A. y M.N.G., por infracción a los arts. 170, primer párrafo “in fine” e inciso sexto y 166, inciso 2°, tercer párrafo y 167, inciso 2° del C.P.

RESULTA:

1. A fs. 140/150, el F. de grado requirió la elevación a juicio de las presentes actuaciones atribuyéndole a F.O.A. y M.N.G. “…haber tomado parte, el 18 de abril de 2016, aproximadamente a las 21:30 horas, junto a otro sujeto aún no individualizado, en la sustracción, retención y ocultación de M.G.S., en momentos en que egresaba de su domicilio sito en la calle Culpina 1145 de V.M., partido de La Matanza, provincia de Buenos Aires, instante en el cual fue sorprendido por dos sujetos armados –de los cuales uno vestía una gorra roja de “Ferrari”-, quienes descendieron de un vehículo tipo Nissan Pathfinder, quedando otro sujeto en el interior de ese vehículo”.

   Inmediatamente después, lo obligaron a subirse a su vehículo marca Nissan Tiida, dominio HJC 774, en la parte trasera, para luego emprender la marcha, seguidos por otro rodado. Seguidamente, lo Fecha de firma: 21/11/2016 Firmado por: M.G.D.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.C.M.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: ALFREDO JUSTO RUIZ PAZ, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: AUGUSTO J.M., SECRETARIO AD HOC #28917167#164687934#20161118101717525 obligaron a que les indicara a qué abonado telefónico podían llamar para exigirles dinero, efectuando esos llamados desde su abonado número 11-5240-8086, comunicándose con el abonado 4652-5283 de su esposa, quien al recibir la exigencia dineraria cortó la comunicación. Posteriormente, intentaron comunicarse con el abonado de su padre L., 11-4571-6914, quien también cortó la comunicación. Ante ello los captores detuvieron la marcha del vehículo y decidieron ocultarlo en el baúl del automóvil y emprendieron la marcha nuevamente.

   En ese raíd, mientras estaba oculto en el baúl del rodado, M.S. advirtió que dos captores estaban cometiendo otro ilícito, del tipo entradora, oportunidad en la cual el sujeto que se había quedado al volante del vehículo y a la espera de los otros dos, advirtió la presencia de un móvil policial y comenzó a desplazar el vehículo a baja velocidad hasta que en...