Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 18 de Mayo de 2018, expediente FMP 000270/2014/21/CA010

• Fecha de Resolución: 18 de Mayo de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA FMP 270/2014/21/CA10 Mar del Plata, de de 2018.-

VISTOS:

Para resolver en la presente causa Nº FMP 270/2014/21, caratulada “INCIDENTE DE FALTA DE ACCIÓN (EN AUTOS: L., M.A. –A., M. Y OTROS POR INFRACCIÓN LEY 24.769)”, procedente del Juzgado Federal Nº 3 de esta ciudad; Y CONSIDERANDO:

EL DR. BERNARDO BIBEL DIJO:

I) Que arriban los autos a esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 38/39vta. por los Dres. M.C.S.C. y A.M.B.C., en su carácter de defensores particulares de los encartados M.

L., M.A., R.M. y M.G., contra la resolución de fecha 11/09/2017 -fs. 20/23- que resuelve no hacer lugar a la nulidad del llamado a prestar declaración indagatoria y desestimar las restantes cuestiones vinculadas con la procedencia de las medidas cautelares como la extinción de la acción penal por aplicación en lo dispuesto en la ley 27.260, por resultar una duplicidad de los planteos que ya se ventilan en el legajo de apelación FMP 270/2014/20.

Los motivos de agravios expuestos por los apelantes referente al plateo de nulidad del llamado a prestar declaración indagatoria, centralmente se enfocan en sostener que el llamado a declarar a una persona en el marco de un proceso penal, importa la necesidad de índole constitucional y convencional de explicar cuáles han sido las razones de la convocatoria. Pues –sostienen- sólo así

podrá distinguirse un acto que resulte derivación del derecho vigente de otro que sea un mero producto de la voluntad del funcionario, cuyos fundamentos, si los tiene, quedan reservados “in pectore”, circunstancia esta última, que afecta el régimen republicano de gobierno adoptado por la CN y las garantías individuales en el marco de los procesos penales, tales como el debido proceso y la defensa en juicio.

Por otra parte, sostienen que respecto a las medidas cautelares trabadas en torno de sus defendidos, el Sr. Magistrado evitó el tratamiento en Fecha de firma: 18/05/2018 Alta en sistema: 23/05/2018 Firmado por: B.D.B., JUEZ FEDERAL Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.O.J., #30343373#201445608#20180521133817556 cuestión, invocando la existencia de un recurso de apelación introducido por la defensa de todos los encausados, que fuera elevado a esta Cámara Federal.

Expuestos los agravios deducidos por los apelantes y luego de una integra lectura de las presentes actuaciones como de aquellas otras que se relacionan íntimamente con las presentes -a través del sistema L.- considero que le asiste razón a los fundamentos expuestos por el aquo.

Que...