Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 - SECRETARIA, 21 de Septiembre de 2016, expediente FLP 091003224/2011/TO01/2

• Fecha de Resolución: 21 de Septiembre de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 - SECRETARIA

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE LA PLATA NRO. 1 91003224/2011 Incidente Nº 2 - IMPUTADO: KIRILOSKY, S.M. s/INCIDENTE DE AUTORIZACION DE SALIDA La P., de septiembre de 2016.

AUTOS Y VISTO: el pedido de autorización de salida del país efectuado por el

Dr. G. E. B., Defensor Público Oficial de S. M. K., en este

incidente N° 91003224/2011/TO1/2, caratulado “K., S. M. s/ Incidente de

autorización de salida”; y CONSIDERANDO:

1. Que a fs. 61/64, el Dr. B. realizó una presentación mediante la cual

   solicitó al Tribunal que autorizara a la Sra. S. a salir del país entre los días 24 de

   septiembre y 2 de octubre del corriente año.

   En tal sentido, la nombrada comunicó a su defensor que el pedido de autorización

   se debía a su deseo de realizar un viaje a México por motivos personales, expresando que

   durante su estadía en dicho país permanecería alojada en el “Hotel Reff Playcar Com A.I.”.

   Para acreditar tales extremos, acompañó copias simples de los pasajes aéreos

   emitidos para las fechas indicadas por la empresa Avianca, así como constancias del alojamiento

   por siete noches en el hotel antes mencionado.

   Finalmente, el Sr. Defensor se comprometió a informar a este Tribunal al regreso

   del viaje.

2. Que ante dicha presentación, este Tribunal corrió vista de las presentes

   actuaciones al Ministerio Público Fiscal, siendo esta contestada por el Dr. J.,

   F. ad hoc, quien manifestó no tener objeciones que formular al permiso solicitado por

   K. “… en razón de que la misma ha estado a derecho durante todo el trámite de la causa

   y ha cumplido en informar el destino y lugar de hospedaje.” (fs. 66)

3. Que sin perjuicio de ello, previo a resolver, este Tribunal intimó a la defensa

   de la Sra. K. a que manifestara los motivos personales que fundaran el pedido de

   autorización para realizar el viaje en cuestión, expresando el Dr. E. que dicha

   solicitud obedecía “… a la necesidad de la nombrada de compartir una semana de vacaciones

   con su hija y su nieto, y de esa forma afianzar el vínculo con ambos.”

4. Que llegado el momento de resolver, adelantamos nuestra opinión en el

   sentido de que no corresponde hacer lugar al pedido de autorización a salir del país efectuado

   por S.. Por los fundamentos que expondremos.

   Fecha de firma: 21/09/2016 Firmado por: C.A.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.A.C., JUEZ SUBROGANTE Firmado por: A.D.E., JUEZ SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: M.N.G.B...