Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL, 28 de Julio de 2023, expediente FPA 006591/2022/2/CA001
| Fecha de Resolución | 28 de Julio de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA DE SEGURIDAD SOCIAL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ
FPA 6591/2022/2/CA1
Paraná, 28 de julio de 2023.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “INC. APELACION EN AUTOS:
NEYRA, SILVIA C/ANSES S/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE
INCONSTITUCIONALIDAD”, E.. N° FPA 6591/2022/2/CA1,
provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Concepción del Uruguay; y CONSIDERANDO:
I- Que llegan estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio el día 05/09/2022 por la demandada, contra la resolución de fecha 30/08/2022.
Dicho pronunciamiento, en lo que aquí interesa, hizo lugar a la medida cautelar peticionada y dispuso la suspensión de los efectos del art. 9 inc. b) de la ley 24.018 (modificada por ley 27.546) y del punto 2 inc. e)
del anexo I de la Resolución SSS 10/2020.
Ordenó a la ANSES que mantenga la tramitación ya iniciada del expediente administrativo N° 024-27-141482463-
950-1 hasta su resolución, prescindiendo del cese efectivo del cargo de la accionante como recaudo de acceso al beneficio. Ello bajo previa caución juratoria.
El recurso se concede en fecha 14/09/2022 y contesta agravios la actora el día 19/09/2022. Resuelta la integración del Tribunal luego de diversas recusaciones deducidas por la demandada, quedan los presentes en estado de resolver el 23/06/2023.
II- Que, cabe poner de resalto que en fecha 28/06/2023 mediante la Acordada 17/2023 de esta Cámara, los suscriptos aceptaron la renuncia definitiva presentada –a Fecha de firma: 28/07/2023
Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: N.B.S., SECRETARIA DE CAMARA
partir del 1° de julio de 2023- por la Dra. S.N. (quien se desempeñaba como Secretaria del Juzgado Federal N°2 de Concepción del Uruguay), con motivo de su trámite jubilatorio.
Dicho ello, debe recordarse que es doctrina de nuestro Máximo Tribunal, que las sentencias judiciales deben atender a las circunstancias existentes al momento en que se las dicta y aun cuando éstas sean sobrevinientes a la interposición del remedio en cuestión (Fallos 285:353;
310:819; 313:584, 328:4449; entre otros).
Ha expresado también que “los tribunales deben resolver una disputa actual y concreta entre las partes que configure un ‘caso’ susceptible de ser sometido a los jueces, ya que el poder de juzgar ha de ejercerse en la medida en que perdure la situación de conflicto de intereses contrapuestos en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba