Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 15 de Junio de 2022, expediente FSM 070141/2019/TO01/15/CFC002

• Fecha de Resolución: 15 de Junio de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal ” Sala III

Causa Nº FSM 70141/2019/TO1/15/CFC2

R., R.C. y otros s/recurso de casación Registro nro.: 865/22

Buenos Aires, 15 de junio de 2022.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver acerca del recurso de casación interpuesto en la presente causa FSM 70141/2019/TO1/15/CFC2

del registro de esta Sala III, caratulada: “R., R.C. y otros s/recurso de casación”.

Y CONSIDERANDO:

Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 5 de San Martín, provincia de Buenos Aires, con fecha 17 de mayo del corriente año, resolvió prorrogar la prisión preventiva de R.C.R., B.E.O. y C.A.S., por el término de seis meses, a partir del 18 de mayo del corriente año.

Contra dicha decisión, la defensa de los nombrados interpuso el recurso de casación en estudio, el que fue concedido por el a quo.

El señor juez doctor J.C.G. dijo:

Si bien la resolución cuestionada resulta equiparable a sentencia definitiva, ya que puede ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior al afectar un derecho que exige tutela judicial inmediata (Fallos: 280:297; 290:393; 307:359;

308:1631; 310:1835; 310:2245; 311:358; 314:791; 316:1934,

entre otros), la defensa no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado para habilitar la jurisdicción de esta Cámara como tribunal intermedio.

Y toda vez que esta Sala recientemente tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva ordenada por el Tribunal (conf. incidente FSM 70141/2019/TO1/15/CFC1 “R., R.C. y otros s/control de prórroga de prisión preventiva”,

reg. nº 722/22, rta. el 24/5/2022), y las circunstancias Fecha de firma: 15/06/2022

Firmado por: D.D.R., PROSECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1

36574190#331284695#20220614132723753

oportunamente ponderadas no han variado, el recurso otorgado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 5 de San Martín, provincia de Buenos Aires, respecto de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta a los nombrados, resulta mal concedido.

El señor juez doctor M.H.B. dijo:

Que comparto en lo sustancial las consideraciones expuestas por el colega preopinante, doctor J.C.G., por eso habré de adherir a la solución que allí

propone.

Sólo habré de recordar que, recientemente, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, dispuso: “TOMAR

NOTA de...