Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 5 de Febrero de 2019, expediente FCT 001150/2014/11/CA011
Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2019 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES FCT 1150/2014/11/CA11 Corrientes, cinco de febrero de dos mil diecinueve Visto: El “incidente de entrega de bienes registrables en autos: BOGADO,
E. F. p/Infracción a la ley 22.415”, E.. Nº FCT
1150/2014/11/1/CA11 del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado
Federal Nº 1 de esta ciudad.
Considerando:
El Juez Federal Nº 1 de esta ciudad, denegó la entrega de un automotor
secuestrado en autos, marca Toyota, modelo H., dominio PHK961,
solicitada por E., mediante su apoderado el Dr. Adam Pedro
Pedrini.
Para así decidir. tuvo en cuenta que el proceso se encuentra en su génesis,
lo que impide, por el momento, afirmar o descartar la responsabilidad del
solicitante en los hechos que se investigan, siendo un bien susceptible de ser
decomisado en caso de condena. Por otra parte –afirma existen diligencias
pendientes de producción, lo que por el momento no permiten saber qué grado de
utilidad tuvo el vehículo en la comisión de los hechos.
Contra dicho decisorio, se alza la defensa a fs. 72/73 vta., deduciendo
apelación. Se agravió porque considera que lo solicitado es sólo una medida
cautelar, que su poderdante es un adquirente de buena fe y que se lo perjudica
injustamente, al privárselo de una herramienta útil para su labor como profesional
de sanidad animal. Consideró que no debe tenerse en cuenta lo afirmado por el
fiscal al corrérsele vista de la solicitud de entrega, en relación a que en la causa se
planteó inhibitoria para que sea remitida al Juez Federal Nº 12 de la ciudad de
Buenos Aires, puesto que esa cuestión está siendo discutida en Cámara.
Al contestar la vista a fs. 79 la F. General S. manifiesta que no
adhiere al planteo recursivo en trato.
A fs. 78 el apelante presenta memorial sustitutivo del informe oral, en el que
se reiteran las alegaciones formuladas en el escrito de interposición.
Que analizadas las actuaciones, se advierte que el único punto a decidir se
refiere a la entrega de automotor marca Toyota, modelo H., dominio PHK
961, que fuera secuestrado en un allanamiento en la localidad de Itatí, Provincia
de Corrientes, en el marco de la causa caratulada: “S., Luis Alberto
p/falsificación de documentos públicos”. De las constancias de la causa surge que
el vehículo en cuestión fue transferido a nombre de B., por parte de
A., una de las imputadas en la mega causa de narcotráfico
conocida como “Operativo Sapucay”. Para más datos, la fiscalía informa en su
Fecha de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba