Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 26 de Octubre de 2017, expediente FSA 010511/2017/1/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Octubre de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II FSA 10511/2017/1/CA1 Salta, 26 de octubre de 2017.

Y Vista:

Esta causa N° FSA 10511/2017/1/CA1 caratulada: “Incidente de Excarcelación de Schmith Barba, N. por extradición”, originaria del Juzgado Federal de Orán, y RESULTANDO:

1) Que se eleva el incidente de referencia a este Tribunal de Alzada con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial de N.S.B. contra la resolución de fs. 14/16 -del 17/7/17- por la cual se denegó su solicitud de excarcelación.

2) Que las actuaciones principales sobre “Extradición” se iniciaron el 29 de junio del corriente año oportunidad en que se presentó ante la guardia de prevención de la Sección Puente Internacional S.M. dependiente del Escuadrón 61 “S.M.” de Gendarmería Nacional la ciudadana N.S.B., cédula boliviana N° 7.686.621, mientras se encontraba realizando trámites migratorios de egreso del país.

Al ingresar sus datos al sistema integral de captura migratoria SICAM arrojó que la misma registraba orden de captura emitida por la Policía Federal Argentina-Interpol; dato que posteriormente fue confirmado mediante comunicación –

mensaje de tráfico oficial CDV 874/17 a la División Antecedentes de Gendarmería Nacional y nota a la Dirección General de Coordinación Internacional-Departamento INTERPOL de la Policía Federal Argentina-, del que surgió que la consulta resultó

positiva, registrando antecedente rojo por el delito de tráfico de Fecha de firma: 26/10/2017 Alta en sistema: 27/10/2017 Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.E. JUEZ DE CAMARA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN KLIX, SECRETARIO DE CAMARA #30116521#192049954#20171026121039575 estupefacientes, con pedido de arresto por la Sección 1era.-

Audiencia Provincial de Badajoz (España), por lo que el magistrado interviniente –Juez Federal de Orán- ordenó su detención.

3) Que al denegar la excarcelación solicitada -por auto del 17/07/17- el a quo ponderó el beneficio de la libertad provisoria como una respuesta procesal al Derecho Constitucional de permanecer en libertad durante el proceso, el principio de inocencia conciliado con el interés general de no facilitar la impunidad y la seriedad del delito y eventual severidad de la pena como factores que permiten evaluar la posibilidad de fuga para eludir la acción de la justicia.

Mencionó las circunstancias en que fue detenida la ciudadana boliviana mientras intentaba egresar del país cuando se advirtió que poseía orden de captura emitida por PFA Interpol, registrando antecedentes de tráfico de estupefacientes y encontrándose a la espera del informe solicitado a la Sección 1era Audiencia Provincial de Badajoz (España) por lo que estimó que no correspondía conceder la excarcelación.

Señaló asimismo que el arraigo denunciado en un domicilio en Bolivia no se encuentra constatado para garantizar su comparecencia al proceso.

Indicó que el fundamento del artículo 26 de la ley 24.767 de Cooperación Internacional en Materia Penal radica en...