Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 3 de Febrero de 2023, expediente CIV 087411/2021/1

• Fecha de Resolución: 3 de Febrero de 2023
• Emisor: Camara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

87411/2021

Incidente Nº 1 - EJECUTANTE/S: CONS. DE PROP.

DEL INM. CALLE YATAY N 747/749 Y 751 CAP. FED.

EJECUTADO/S: BELLAGAMBA, MARIO S/SUCESION AB-

INTESTATO s/RECUSACION CON CAUSA - INCIDENTE

CIVIL

Buenos Aires, de febrero de 2023.- HC

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. En el caso, el consorcio actor recusa a la señora J. a cargo del Juzgado en lo Civil nº 18, por la causal prevista en los inciso 7 del art. 17 del Código Procesal.

   Oído el Sr. Fiscal de Cámara, quien propicia el rechazo del presente incidente de recusación, llegan estos para resolver.

2. En salvaguarda de la adecuada administración de justicia, la ley faculta a las partes para solicitar la separación de los jueces del conocimiento de un proceso en caso de mediar situaciones que pudieran afectar la garantía de imparcialidad. Ahora bien, el necesario equilibrio que debe existir entre el ejercicio de esa facultad y el respeto a la investidura de los jueces exigen que las causales invocadas se sustenten en sólidas razones, todo lo cual impone evaluar la petición con cautela a fin de que por esta vía no se intente desnaturalizar el principio del juez natural.

   Fecha de firma: 03/02/2023

   Alta en sistema: 06/02/2023

   Firmado por: O.L.D.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA

   37370241#355809238#20230203085605425

   Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C

   Se ha entendido que las causales de recusación son de interpretación restrictiva,

   por lo que es preciso que el escrito donde se la articula contenga una argumentación sólida y seria. Al interponer la recusación con causa es imprescindible señalar concretamente los hechos demostrativos de la existencia de los motivos que pongan en peligro la imparcialidad del juez.

3. En tales términos, en reiteradas ocasiones este Tribunal ha puesto de resalto que el prejuzgamiento, como causal de recusación con causa (v. art. l7, inc. 7, del CPCC), debe ser expreso, recaído sobre la cuestión de fondo a decidir en el litigio, y que no existe cuando los jueces se hallan en la necesidad de efectuar una estimación provisional de una situación en ese momento sometida a su decisión (conf. CNCiv. Sala C, R.14O.968,

   febrero 22-994 y sus citas; id.R.128.625,del 27-

   4-994).

   En efecto, las opiniones vertidas por los magistrados en la debida oportunidad procesal, sobre los puntos sometidos a consideración de ningún modo autorizan la recusación por prejuzgamiento, toda vez que no se trata de una...