Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 25 de Junio de 2019, expediente CIV 004712/2017/1/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Junio de 2019
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I Causa Nº 4712/2017/1/CA1 S.I. INCIDENTE DE APELACIÓN DE

TELECOM PERSONAL SA en autos “H Y H SOCIEDAD DE HECHO DE

H.L. Y HUGO CECHETTINI c/ TELECOM PERSONAL

SA s/ INCUMPLIMIENTO DE SERVICIO DE TELECOMUNICAC.”

Juzgado Nº 7 Secretaría Nº 14 Buenos Aires, 25 de junio de 2019 Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs.

506 –fundado a fs. 514/521, contestado a fs. 522/528, contra lo decidido a fs.

504/505; y CONSIDERANDO:

1. El Señor J. del Juzgado N° 7 de este fuero, desestimó el

   planteo introducido por la parte demandada de citar como tercero a la empresa

   World Cellular

   .

   Para así decidir, hizo mérito de que no se puede traer al proceso a

   un tercero mediante una citación coactiva cuando no se demuestra o menciona su

   vinculación con alguna de las partes litigantes que permita considerar que la

   controversia es común. En consecuencia, consideró insuficiente para justificar la

   intervención en el proceso la circunstancia alegada por la demandada relativa a

   que se encontraba vinculada con la firma “World Cellular” al momento de

   contratar con la actora, pues ello no se derivaba del relato de la actora ni de la

   documentación por ella acompañada (cfr. resolución de fs. 504/505).

2. Contra la citada resolución se alza la parte demandada (cfr. el

   recurso de apelación interpuesto a fs. 506).

   En su memorial de agravios, la recurrente sostiene que la citación

   requerida es realizada en los términos del art. 94 por ser la agencia “World

   Cellular” el lugar en donde se celebró el contrato que origina la presente acción y

   por haber sido suscripto por uno de sus dependientes —el Sr. F.S. —.

   Por otra parte, alega que pretende la citación a los fines de que la

   eventual condena sea solidaria con la agencia “World Cellular” o bien que en el

   supuesto en que Telecom deba pagar la condena completa, pueda efectuar una

   repetición contra ella.

   Por último, se agravia de la imposición de costas a su cargo

   decidida (ver expresión de agravios a fs. 515/517, contestados a fs. 522/527).

   Fecha de firma: 25/06/2019 Alta en sistema: 07/08/2019 Firmado por: NAJURIETA-URIARTE-ANTELO, JUECES DE CÁMARA #33383751#233717310#20190625131040613 3. Corresponde recordar que es doctrina reiterada de la Corte

   Suprema de Justicia de la Nación que el J. no está obligado a seguir todas las

   argumentaciones que se le presenten, bastando las conducentes para resolver el

   conflicto (cfr. Fallos: 258:304; 262:222; 272:225; 278:271 y 291:390, entre

   muchos otros).

4. En primer lugar, es conveniente puntualizar que la citación

   prevista por el art. 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación tiene

   ...