Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 31 de Agosto de 2023, expediente CAF 006795/2021/1/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Agosto de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

6795/2021

Incidente Nº 1 - ACTOR: BRANCONI, FRANCO s/OPOSICION

DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)

Buenos Aires, de agosto de 2023.- RBG

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que, mediante pronunciamiento del 7 de marzo de 2022, la magistrada de la instancia anterior resolvió rechazar la oposición formulada por la parte actora y, en consecuencia, la intimó

   para que, en el término de 5 (cinco) días, integrara y acreditara el pago de la tasa de justicia correspondiente al monto del reclamo de autos, (art. 2°, 11 y cctes. Ley N° 23.898) –tomando como pago a cuenta el ingreso de $1.500,00 ya efectuado y acreditado-, bajo apercibimiento de aplicar la sanción prevista en el art. 12 de la ley citada.

2. Que, disconforme con aquella decisión, el 11 de marzo de 2022 la parte actora interpuso recurso de apelación y fundó

   sus agravios el 23 de marzo de 2022. Dicha pieza recursiva no fue replicada.

   En cuanto aquí interesa, la recurrente sostiene que en los presentes actuados se promovió acción de certeza constitucional, la cual es, conforme su naturaleza, declarativa de un derecho. Indica que ello no implica el desplazamiento de suma de dinero alguna desde el Estado al patrimonio de su parte, en tanto la sentencia que se dicte no habrá de tener monto de condena, sino que versará sobre el esclarecimiento de un derecho y una situación jurídica en los términos del artículo 322 del CPCCN y 2 y 6 de la Ley N° 23.898.

3. Que, en atención a los términos del presente recurso, cabe señalar que esta Sala tuvo oportunidad de expedirse en una cuestión análoga en las causas “OPOSICION DE TASA (INC

   DE TASA DE JUSTICIA) ALVAREZ, M.S. c/ EN-

   AFIP- LEY 27605 s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO”, Expte Nº

   6707/2021/1, sentencia de fecha 09/06/2022, e “Incidente Nº 1 -

   ACTOR: MASSA, M.C. DE GARCOCHE

   Fecha de firma: 31/08/2023

   Alta en sistema: 01/09/2023

   Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: TOMAS BRANDAN, SECRETARIO DE CAMARA

   35571926#381697561#20230830133540938

   DEMANDADO: EN - AFIP - LEY 27605 s/OPOSICION DE TASA

   (INC DE TASA DE JUSTICIA)”, Expte Nº 10475/2021/1, sentencia de fecha 01/09/2022, las cuales pueden ser consultadas en el Sistema de Consultas Web del Poder Judicial de la Nación.

   En dichas oportunidades, se indicó que la acción meramente declarativa carece en sí misma de contenido patrimonial,

   más ello no significa que el pleito no tenga transcendencia económica. En efecto, en este tipo de acciones, el monto del pleito debe resultar de pautas objetivas suficientes, es decir, que de los elementos incorporados al proceso debe surgir de modo indudable que la pretensión tiene un explícito contenido patrimonial, aun cuando no se reclame una suma de dinero (arg. Fallos: 323:439; 326

   :3658; 327:3585; 330:2061;...