Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1, 4 de Mayo de 2023, expediente FSM 001421/2023/1/CA001
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 1421/2023/1/CA1, “Incidente Nº 1 - ACTOR: SANTILLI, CARLOS
SEBASTIAN DEMANDADO: CAJA DE
ABOGADOS SISTEMA ASISTENCIAL
(C.A.S.A) s/INC APELACION” – Juzgado Federal de Mercedes, Secretaria Civil Nº 3-
CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO
San Martin, 4 de mayo de 2023.
Y VISTOS: CONSIDERANDO:
-
Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra el pronunciamiento del 09/02/2023, en el cual el Sr.
juez “a-quo” hizo lugar a la medida cautelar solicitada y, en consecuencia, ordenó le ordenó a la demandada que le cubriera el estudio de perfil de Metilación con prestadores propios o contratados y,
para el supuesto en que la actora optara por un efector ajeno a su cartilla, dispuso limitar dicha cobertura hasta el valor que le abonaba a un prestador contratado a tales efectos.
-
Precisado ello, cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que sus sentencias –como la de los jueces inferiores- deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas (Fallos:
301:947; 318:342, entre muchos otros), lo cual resulta aplicable también a las decisiones en los juicios de amparo (Fallos: 300:844) y medidas cautelares.
En este orden, teniendo en cuenta que la parte actora manifestó que la demandada ya había 1
Fecha de firma: 04/05/2023
Firmado por: M.D.F., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.P.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.J.S., SECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I
Causa N° FSM 1421/2023/1/CA1, “Incidente Nº 1 - ACTOR: SANTILLI, CARLOS
SEBASTIAN DEMANDADO: CAJA DE
ABOGADOS SISTEMA ASISTENCIAL
(C.A.S.A) s/INC APELACION” – Juzgado Federal de Mercedes, Secretaria Civil Nº 3-
CFASM, SALA I, SEC. CIVIL N° I -
INTERLOCUTORIO
autorizado la cobertura del estudio de perfil de Metilación ordenada en la medida cautelar dispuesta en autos -la cual fue llevada a cabo oportunamente-,
es dable concluir que carece de interés jurídico una decisión de esta Sala sobre la cuestión traída a debate, toda vez que ha devenido abstracta, de modo que cualquier decisión respecto del pronunciamiento apelado resulta inoficiosa (Fallos: 262:367;
265:128; 303:504, entre otros).
En este sentido, el Alto Tribunal ha subrayado que la subsistencia de los requisitos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba