Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA - SALUD y MEDIDAS ECONOMICAS, 30 de Marzo de 2022, expediente FMP 007672/2020/1/CA001

Fecha de Resolución30 de Marzo de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MAR DEL PLATA - SALUD y MEDIDAS ECONOMICAS

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA

del Plata, de marzo de 2022.-

VISTOS:

Estos autos caratulados: “S, C. S. c/ PROGRAMA DE

ATENCION MEDICO INTEGRAL s/ LEY DE DISCAPACIDAD s/

Incidente de Apelación”. Expediente Nº 7672/2020/1, procedentes del Juzgado Federal Nº 4, Secretaría Civil Nº 3 de esta ciudad.

Y CONSIDERANDO:

  1. Que arriban los autos al Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Dra. M.A.T., en su calidad de apoderada de la parte demandada -INSSJYP-, contra la resolución de fs. 20 (según constancia del Sistema de Gestión Lex 100).

    De las constancias obrantes en el expediente se sigue que a raíz de lo solicitado por el amparista, en lo referente a la presente incidencia y en representación de su hijo menor de edad -persona con discapacidad- (mediante presentación obrante a fs. 5/19), el Magistrado actuante en primera instancia decretó la medida cautelar solicitada ordenando al PROGRAMA DE A.M.

    INTEGRAL que en forma inmediata, provea lo conducente para que al amparista, le sea proporcionada, en un porcentaje del 100% a su cargo atento que se ha acreditado en debida forma su condición de persona con discapacidad, la cobertura correspondiente a SILLA DE

    RUEDAS POSTURAL TIPO FLIP, SILLA DE RUEDAS DE TRASLADO

    TIPO REACH, SILLA DE BAÑO Y DUCHA TIPO FLAMINGO, PAR DE

    VALVAS CORTAS PARA MIEMBROS INFERIORES DE

    TERMOPLÁSTICO CON TOBILLO A 90º, ORTESIS PARA CUELLO

    COLLAR PEDIATRICO TIPO DANMAR, SOLUCIÓN FISIOLÓGICA

    Fecha de firma: 30/03/2022

    Alta en sistema: 31/03/2022

    Firmado por: R.M., SECRETARIO DE JUZGADO

    Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CÁMARA

    (500 ml, 2 por mes), SALBUTAMOL (20 ml, 3 por mes), IPRATROPIO

    (20 ml, 3 por mes), CREMA PLATSUL-A DE APLIACIÓN TOPICA

    DERMICA (200 mg, 2 por mes), DERMAGLOS EMULSIÓN (400 ml, 2

    por mes), HIPOGLOS POMADA (100 gr, 2 por mes), ADERMICINA A

    CREMA (30 gr, 2 por mes), GASAS NO TEJIDAS PARA CURACION

    (250 por mes), VENDAS DE REHABILITACIÓN FABRIFOAM (15 a 20

    cm de ancho, 5 unidades por mes) APOSITOS PARA LOS

    DERRAMES DE LIQUIDOS Y FLUIDOS DE LA GASTRONOMIA (250

    por mes), SONDAS NASALES PARA OXIGENO (7 unidades por mes),

    MASCARILLA PARA OXIGENO (2 unidades por mes), SONDAS DE

    ASPIRACIONES 29 K (30 por mes), BOMBA DE ALIMENTACION

    ENTERAL DE INFUSIÓN CONTINUA, GUIAS DE ALIMENTACION,

    BOTELLAS DE ALIMENTACION, CONCENTRADOR DE OXIGENO Y

    TUBO DE REPUESTO QUE DURE 24 HORAS, MOCHILA DE

    OXIGENO RECARGABLE, TRAJE ESPIO (MMSS, tonco MMlls),

    TRAJE THERATOGS, CORSET TLSO, KINESIOLOGIA MOTORA (5

    veces por semana), KINESIOLOGIA RESPIRATORIA (5 veces por semana), TERAPIA OCUPACIONAL (3 veces por semana),

    FONOAUDIOLOGIA (3 veces por semana), ENFERMERIA DIARIA (4

    controles por día), CUIDADOR (12 horas por día), MEDICO CLINICO

    (4 visitas al mes), MEDICO FISIATRA (1 vez por mes), BOTOX

    (onabotulinumtoxin a 200 unidades cada 4 meses), ACIDO

    VALPROICOLOGICAL JARABE (120 ml, 2 por mes)

    CLOBAZAMKARIDIUM 10 mg (60 comprimidos, 2 por mes),

    BACLOFENO 10 mg (60 comprimidos por mes), DIPIRONA JARABE

    100 ML (1 por mes, ello en los términos de lo prescripto por el profesional tratante en los certificados médicos acompañados,

    Fecha de firma: 30/03/2022

    Alta en sistema: 31/03/2022

    Firmado por: R.M., SECRETARIO DE JUZGADO

    Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CÁMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA

    mientras dure el tratamiento y/o la prescripción médica así lo indique y hasta tanto se dicte Sentencia Definitiva en autos.

    Se trata aquí, entonces, de evaluar la apelación interpuesta por la parte demandada, frente al dictado de orden cautelar en resguardo de las necesidades de salud del menor amparista.

  2. En su presentación recursiva la apelante, sostiene que la medida dispuesta obliga a su poderdante a costear una prestación que no ha sido negada y que el afiliado cuenta con establecimientos acreditados para atender su patología, habiendo el Instituto desarrollado un programa para brindar cobertura en cuanto la contención y estimulación.

    Asimismo, se agravia la apelante de la contracautela dispuesta,

    toda vez que por el elevado costo de las prestaciones ordenadas debe solicitarse una caución real, a los fines de afrontar los posibles perjuicios que pudieran afectar a su mandante.

    Por otro lado, se agravia de lo ordenado, por haber omitido el Juez de grado el precepto constitucional receptado en el art. 19 de la C.N., exigiendo a su mandante una conducta diferente que la establecida según la norma vigente.

    Manifiesta que su poderdante debe velar -atento el sistema solidario que posee respecto a los fondos de los beneficiarios- para que no se otorguen prestaciones innecesarias afectando los intereses del resto de los afiliados.

    Asimismo, manifiesta que en el caso de autos no hay derecho denegado sino una legislación que resulta inexorable acatar y,

    consecuentemente, subraya que no se ha configurado acto lesivo o arbitrario imputable al Instituto.

    Fecha de firma: 30/03/2022

    Alta en sistema: 31/03/2022

    Firmado por: R.M., SECRETARIO DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR