Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 15 de Julio de 2021, expediente FSM 010344/2020/1/CA001
Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2021 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM 10344/2020/1/CA1
Incidente de Apelación: KAGEL C.I., EN REP. DE SU
HIJO MENOR JMVK c/ OSECAC - OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE
COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES s/ PRESTACIONES MEDICAS
Juzgado Federal de San Martín N°1 – Secretaría Civil N°2
San Martín, 15 de julio de 2021.
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Llegan estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Sra. Asesora de Menores contra la resolución del 14/05/2021, en la cual el Sr. juez “a quo” rechazó la ampliación de la medida cautelar solicitada, sosteniendo que la parte actora no había aportado elementos nuevos o distintos que justificaran apartarse del criterio sustentado el 29/03/2021 al momento del dictado de la decisión cautelar.
-
Se agravió la Sra. Defensora, entendiendo que el rechazo de la ampliación de la medida cautelar generaba perjuicios en los derechos fundamentales de su defendido, por cuanto se negó que la cobertura, según el Nomenclador de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad establecía para la categoría “Rehabilitación –
M. Integral Intensivo”, de las prestaciones de Psicología, F., P., Terapia Ocupacional y M., fueran para cada una de ellas en forma independiente.
Alegó, que el valor del nomenclador señalado en la resolución apelada resultaba insuficiente para cubrir el costo de los profesionales que atendían al niño, por lo que la parte actora debía desembolsar una suma de dinero Fecha de firma: 15/07/2021
Firmado por: G.R., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: N.P.B., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II
Causa FSM 10344/2020/1/CA1
Incidente de Apelación: KAGEL C.I., EN REP. DE SU
HIJO MENOR JMVK c/ OSECAC - OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE
COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES s/ PRESTACIONES MEDICAS
Juzgado Federal de San Martín N°1 – Secretaría Civil N°2
mensualmente muy significativa para ella, a fin garantizar la continuidad del tratamiento recetado a su asistido.
Expuso, que negarle al niño la cobertura integral de la prestación reclamada iría en contra de su interés superior, definido por la Ley 26.061, limitándose la posibilidad de lograr mejoras en su calidad de vida,
mediante el acceso a las prestaciones necesarias para procurar su rehabilitación y lograr con ello el disfrute pleno de su derecho a la salud.
Manifestó que, al tratarse de una persona con discapacidad, sus derechos resultaban protegidos por el ordenamiento jurídico de manera particular y, por lo tanto,
todas las decisiones jurisdiccionales debían adaptarse a los estándares especialmente fijados por los instrumentos internacionales y la interpretación que hacían los Tribunales de aplicación.
Finalmente, citó jurisprudencia e hizo reserva del caso federal.
-
En el “sub examine” la Sra. C.I.K., en representación de su hijo menor, solicitó una ampliación de la medida cautelar otorgada, requiriendo que se aplicara el pago integral por valor nomenclador a cada prestación en forma independiente (vid escrito digital,
AMPLIACION MEDIDA CAUTELAR).
A tales fines, manifestó que a partir de la derogación de la resolución 1231/2019 de SSS se volvía a Fecha de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba