Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 21 de Noviembre de 2019, expediente FSA 021000361/2007/1/CA001 - CA003

• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I “SOLIS, RAUL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MIN. DE DEFENSA s/ JUICIO DE CONOCIMIENTO - HONORARIOS”

-EXPTE. N° FSA 21000361/2007/1/CA1-CA3-

-JUZGADO FEDERAL DE SALTA N° 2-

ta, 21 de noviembre de 2019.

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 264.

CONSIDERANDO:

1. Que vienen las presentes actuaciones en virtud del recurso de apelación deducido por la apoderada legal del Estado Nacional - Ministerio de Defensa en contra de la resolución de fecha 21 de mayo de 2019 por la que el juez de la instancia anterior fijó los honorarios profesionales de la Dra. L.M.S. por su actuación por la parte actora en la etapa de ejecución de sentencia en la suma de $ 111.258,99, en forma ampliatoria a los ya regulados a fs. 214 por $ 200.443,74 en virtud de la planilla de fs. 212, aprobada a fs. 252 (fs. 259/vta.).

   A fs. 264 la recurrente se agravió de la cuantía de los honorarios calificándola de alta (art. 244 del CPCCN).

   Fecha de firma: 21/11/2019 Alta en sistema: 22/11/2019 Firmado por: E.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.D.S., SECRETARIA DE CAMARA #7071153#250393193#20191122095422726 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I Corrido el traslado de ley la letrada de la parte actora lo contestó a fs. 269/vta., propiciando la confirmación del auto regulatorio de fecha 21/05/2019.

2. Que ante todo corresponde tener presente que a fs. 214 el juez de la instancia anterior reguló honorarios a favor de la Dra. L.M.S. por la suma de $ 200.443,73 por la etapa de ejecución de sentencia sobre la base de cálculo de $ 2.284.259,15, de conformidad con la planilla aprobada a fs.

   104/105, dejándose expresamente asentado que los estipendios podrían ser ampliados luego de sustanciarse la planilla actualizada de fs. 212 que oportunamente presentó la letrada para el cálculo de sus emolumentos.

   También cabe destacar que si bien la apoderada legal de la demandada apeló la resolución de fs. 214, en fecha 29/05/2018 esta S. declaró mal concedido el recurso por haber sido articulado fuera del plazo legal, confirmando el auto regulatorio de primera instancia, sin imposición de costas (confr. fs. 15/16 del incidente n° 21000361/2007/2/CA2 que se encuentra agregado por cuerda al principal).

   Seguidamente, a fs. 252 el magistrado aprobó la planilla presentada a fs. 212 por la letrada de la actora por la suma de...