Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 2 de Noviembre de 2018, expediente CIV 061653/2007/1
Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2018 |
Emisor | Camara Civil - Sala M |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 61653/2007 Incidente Nº 1 - ACTOR: B.M.L. DEMANDADO: CASTILLO MARIN LUIS s/EJECUCION DE ACUERDO - MEDIACION Buenos Aires, de noviembre de 2018 fs.400 Y VISTOS: CONSIDERANDO:
Se elevaron estos autos a conocimiento del Tribunal, con motivo del recurso de apelación interpuesto por la actora, contra la resolución de fojas 378/381, por la cual el magistrado anterior en grado no aprobó la liquidación realizada por el demandado y mandó a practicar una nueva conforme los parámetros que fijó.
El memorial de agravios fue presentado a fojas 389/390 y contestado a fojas 395/396.
Del juego de los artículos 265 y 266 del Código Procesal se desprende que el memorial -previsto por el art. 246 del mismo código- debe contener la crítica razonada y concreta del pronunciamiento que se ataca, es decir el análisis puntual de cada uno de los pretendidos errores y deficiencias que se le atribuyan. La ley requiere, con la finalidad de mantener el debate en un plano intelectual antes que verbal, que la crítica dirigida a lo actuado en la instancia de grado sea concreta, lo cual significa que el recurrente debe seleccionar de lo proveído por el magistrado aquél argumento que constituya estrictamente la idea dirimente y que forme la base lógica de la decisión (cfr. Morello-Sosa-Berizonce, “Códigos Procesales….”, T.III, pág.352 y jurisprudencia allí citada; C.. esta Fecha de firma: 02/11/2018 Alta en sistema: 06/11/2018 Firmado por: E.D.D.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.P.I., SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #24713582#220072240#20181102133003387 Sala, “L., B.P. c/ L., D.B. s/ aumento de cuota alimentaria”, expediente n° 76773/2013, El recurrir a la Alzada persigue el control de justicia del pronunciamiento apelado en cuanto a los hechos y al aspecto jurídico de los asuntos en él decididos (cfr. obra citada, pág.356 y copiosa jurisprudencia allí citada). Tal requisito encuentra sólida base en la correlación que existe entre el deber del juez y la carga procesal del justiciable, desde que, así como el magistrado debe fundar adecuadamente sus pronunciamientos, la parte asume la carga de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba