Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 2 de Noviembre de 2018, expediente CIV 061653/2007/1

Fecha de Resolución 2 de Noviembre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 61653/2007 Incidente Nº 1 - ACTOR: B.M.L. DEMANDADO: CASTILLO MARIN LUIS s/EJECUCION DE ACUERDO - MEDIACION Buenos Aires, de noviembre de 2018 fs.400 Y VISTOS: CONSIDERANDO:

Se elevaron estos autos a conocimiento del Tribunal, con motivo del recurso de apelación interpuesto por la actora, contra la resolución de fojas 378/381, por la cual el magistrado anterior en grado no aprobó la liquidación realizada por el demandado y mandó a practicar una nueva conforme los parámetros que fijó.

El memorial de agravios fue presentado a fojas 389/390 y contestado a fojas 395/396.

Del juego de los artículos 265 y 266 del Código Procesal se desprende que el memorial -previsto por el art. 246 del mismo código- debe contener la crítica razonada y concreta del pronunciamiento que se ataca, es decir el análisis puntual de cada uno de los pretendidos errores y deficiencias que se le atribuyan. La ley requiere, con la finalidad de mantener el debate en un plano intelectual antes que verbal, que la crítica dirigida a lo actuado en la instancia de grado sea concreta, lo cual significa que el recurrente debe seleccionar de lo proveído por el magistrado aquél argumento que constituya estrictamente la idea dirimente y que forme la base lógica de la decisión (cfr. Morello-Sosa-Berizonce, “Códigos Procesales….”, T.III, pág.352 y jurisprudencia allí citada; C.. esta Fecha de firma: 02/11/2018 Alta en sistema: 06/11/2018 Firmado por: E.D.D.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.P.I., SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #24713582#220072240#20181102133003387 Sala, “L., B.P. c/ L., D.B. s/ aumento de cuota alimentaria”, expediente n° 76773/2013, El recurrir a la Alzada persigue el control de justicia del pronunciamiento apelado en cuanto a los hechos y al aspecto jurídico de los asuntos en él decididos (cfr. obra citada, pág.356 y copiosa jurisprudencia allí citada). Tal requisito encuentra sólida base en la correlación que existe entre el deber del juez y la carga procesal del justiciable, desde que, así como el magistrado debe fundar adecuadamente sus pronunciamientos, la parte asume la carga de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR