Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 22 de Octubre de 2018, expediente CIV 009108/2018/1/CA001

• Fecha de Resolución: 22 de Octubre de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I 9108/2018 Incidente Nº 1 - ACTOR: FERNANDEZ MARGARIDE, P. DEMANDADO: PORDOMINGO, M.R. s/ART. 250 C.P.C - INCIDENTE FAMILIA INFORMO: que de una búsqueda efectuada en el Sistema Informático Judicial surge que los expedientes seguidos entre las mismas partes “G.I. c/ F.M.P. s/ Régimen de visitas” (expte. nº 67649/2014); “F.M.P. c/ G.I. c/ G.I. s/

Alimentos” (expte nº 68742/2014); “P.M.R. y otros c/ F.M.P. s/ Regimen de comunicación”

(expte nº 32958/2016), así como varios incidentes tramitan por ante el juzgado civil n° 88. Asimismo, de la compulsa efectuada surge que en los autos “G.I. c/ F.M.P. s/

filiación” (n°30104/2014) intervino con anterioridad la Sala D de esta Cámara , en fecha 28-05-2015. Es todo cuanto puedo informar.

Buenos Aires, 22 de octubre de 2018.

Buenos Aires, 22 de octubre de 2018.- CVn AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

La prevención de una Sala tiene por consecuencia no sólo la radicación definitiva del proceso principal y de sus incidentes para todas las cuestiones que se susciten en los sucesivo, sino que ella también deberá conocer en las causas conexas o íntimamente vinculadas que se elevaren con posterioridad a la Cámara (art.35 del Reglamento del fuero).

Fecha de firma: 22/10/2018 Alta en sistema: 23/10/2018 Firmado por: P.M.G. -P.E. CASTRO - FERNANDO POSSE SAGUIER., JUECES DE CÁMARA.

32475675#218362407#20181022121641191 En autos la parte actora inició la presente demanda de alimentos para su hija C.M.G.F. contra M.R.P. y a S.J.G. –padres de I.G. y abuelos paternos de aquélla- ; a fs. 9 cada uno de los emplazados fueron condenados a abonar la suma de $2.350 a favor de la niña. A fs. 10 la actora apeló y cuestionó el monto fijado en el resolutorio.

Desde esta perspectiva y teniendo en cuenta lo que surge del informe que antecede, se advierte que la Sala D ya intervino en el proceso de filiación “G.I. c/ F.M. pamela s/ Filiación” que resulta antecedente y que involucra a los miembros del conflicto que aquí se ventila.

Por ello, en atención a lo dispuesto por el art. 35 del Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil esta dependencia entiende que le corresponde conocer en estos actuados a la Sala “D”, que previno en la causa mencionada precedentemente.

La amplitud de los términos del citado art. 35 respalda...