Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 7 de Mayo de 2018, expediente CIV 078040/2015/1/CA001

• Fecha de Resolución: 7 de Mayo de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D Sala “D” - Autos: “borrego, Amelia Angélica c/ Sipag, C.F. y otros s/ Daños y perjuicios” (expte. n°

78.040/2015/1 – J. n° 19)

Buenos Aires, de mayo de 2018.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I – Viene el expediente a este Tribunal en virtud del recuso de apelación interpuesto a fojas 83 por la la parte actora, contra la decisión de fojas 82 que declaró operada la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones.

Con el memorial obrante a fojas 85/86, se funda el recurso. Su traslado, conferido a fojas 87, no fue contestado. Solicita se revoque la decisión de grado en razón que se libró una cédula dirigida a la demandada con fecha 23 de octubre de 2017, por lo que el plazo de caducidad no había transcurrido a la fecha de la resolución apelada.

II – La caducidad de la instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes quienes ante el desinterés demostrado de esta forma tienen su sanción. Así, la finalidad de la institución excede el mero beneficio de los litigantes ocasionalmente favorecidos por sus consecuencias, y propende a la agilización del reparto de justicia, tendiendo a liberar los órganos jurisdiccionales de la carga que implica la sustanciación y resolución de procesos, evitando la duración indefinida de éstos, Fecha de firma: 07/05/2018 Alta en sistema: 10/05/2018 Firmado por: B.P.-Á.O.O. -A.L.E.

27669369#205313736#20180503150241264 cuando las partes presumiblemente abandonan el ejercicio de sus pretensiones (conf. F., C.E. “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado, anotado y concordado”, T° 2, pág.

190).

La caducidad de la instancia tiene un objetivo bien delineado y ordenador, y en correlación con el principio dispositivo, asumen las partes la carga de impulsar el trámite del juicio hasta ponerlo en condiciones de ser decidido. De allí que la inactividad procesal configura uno de los presupuestos de perención, habiéndose recalcado que la misma se tipifica no solamente en la abstención de realizar actos procesales, sino también, en la ejecución de aquellos que carecen de idoneidad para impulsar el procedimiento (conf. CNCiv., Sala “C”, del 15/10/85, La Ley 1986-B, pág. 614).

Para que proceda la caducidad de la instancia es necesario la concurrencia de cuatro presupuestos: a) existencia de una instancia; b)

inactividad procesal absoluta o actividad jurídicamente inidónea; c) el...