Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 29 de Noviembre de 2017, expediente CIV 025204/2016/1/CA001

• Fecha de Resolución: 29 de Noviembre de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 25204/2016. Incidente Nº 1 - ACTOR: MASUR, C.J. Y OTROS DEMANDADO: BALARI, JOSE Y OTRO s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Buenos Aires, 29 de noviembre de 2017.- NR fs. 128 AUTOS Y VISTOS:

Para resolver los recursos de apelación interpuestos contra las regulaciones de honorarios de fs. 91 y 95 efectuadas a favor de los Dres. V.R.C. y A.E.C..-

En lo que respecta al tema arancelario en este tipo de procesos, este Tribunal ha resuelto que si bien se trata de un trámite con autonomía procesal propia que lo diferencia de los incidentes contemplados en el último párrafo del art. 318 del Código Procesal (conf. Fallos, C.S.J.N. 311-1-p.1094), en lo que se refiere a la base regulatoria que debe aplicarse, no posee cuantía propia que pueda independizarlo del proceso principal.

Consecuentemente, a los efectos regulatorios es de aplicación el art. 33 de la ley 21.839, valorando además la naturaleza del proceso incidental, resultado obtenido y la labor profesional desarrollada en cuanto a su calidad, extensión e importancia. (esta S. in re “Fotia Elizabeth c/ Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. y otro s/ beneficio de litigar sin gastos” del 29/11/11, recurso 591.086, a cuya lectura cabe remitirse en honor a la brevedad).-

De acuerdo a las consideraciones realizadas y, teniendo en...