Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 8 de Agosto de 2017, expediente CIV 059403/2014/1/CA001

• Fecha de Resolución: 8 de Agosto de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala K

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K 59403/2014 Incidente Nº 1 - ACTOR: CAPUTO, H.D. DEMANDADO:

SBARBATI FELICE Y MAGNO SA Y OTROS s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS J.99 Buenos Aires, 8 de Agosto de 2017 AUTOS Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Contra el pronunciamiento dictado a fs. 63 apelan los letrados de la parte actora cuyos agravios obran a fs.79/83, los cuales no fueron contestados por la contraria.

   Cuestionan que el Sr. Juez tuvo presente para su oportunidad la regulación de honorarios pretendida en función de lo establecido por el art. 33 de la ley de arancel.

2. Sabido es que en nuestro régimen procesal nos encontramos por un lado con los incidentes genéricos o comunes que son aquellos previstos por el art. 175 de la ley ritual, que tienen un trámite general o residual y, por otro lado, los reglados o autónomos, que son aquellos que tienen un trámite propio (conf. F.Y., “Código Procesal Civil…”, t. 2, pág. 1/3).

   A esta última categoría pertenece el beneficio de litigar sin gastos por cuanto se encuentra reglado de un modo especial y ajeno a las características del proceso incidental donde se cita a la contraparte solamente a los efectos de fiscalizar y ofrecer otras pruebas. Ello así y, aún cuando la solicitud del beneficio de litigar sin gastos es un proceso que guarda relación con el principal, para justipreciar la actividad profesional desarrollada en el beneficio debe aplicarse el artículo 33 de la ley 21.829 (conf. C.. Sala A, CIV60.835/2014 del 21/11/2016).

   Es decir que, el Beneficio de Litigar Sin gastos es un trámite autónomo pero debe aplicarse el art. 33 de la ley de arancel (conf. esta Fecha de firma: 08/08/2017 Alta en sistema: 17/08/2017 Firmado por: JUECES DE CAMARA, Firmado por: O.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.B.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: O.O.A., JUEZ DE CAMARA #27741746#184257286#20170804143556604 Sala en autos n° 21407/2010 “D.L., M.S. c/R., P.J. y otros s/ beneficio de litigar sin gastos” del 24/2/2017).

   En la especie, sin perjuicio de la caducidad de instancia decretada a fs. 56 y atento al estado procesal de los autos principales, no corresponde acceder –por el momento- al auto...