Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 13 de Marzo de 2017, expediente CIV 016659/2015/1/CA001

• Fecha de Resolución: 13 de Marzo de 2017
• Emisor: Camara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 16659/2015. Incidente Nº 1 - ACTOR: LUNA BERNARDA DEMANDADO: PEREYRA ALVARO ANDRES Y OTROS s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Buenos Aires, de marzo de 2017.- LF fs. 46 AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Las presentes actuaciones fueron elevadas al Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la actora a fs. 35, contra el pronunciamiento de fs. 34 por el que la Magistrada de grado decretó la caducidad de instancia en las presentes actuaciones. El memorial luce agregado a fs. 37/39.

1. Se agravia la recurrente de la decisión adoptada por la a quo, en cuanto decretó de oficio la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones. Sostiene que el presente incidente se encuentra relacionado a los autos principales y que su parte se encontraba realizando las diligencias necesarias a fin de establecer los domicilios de los demandados. Señala que en ningún momento ha manifestado voluntad de abandono.

2. La caducidad de la instancia es un modo anormal de extinción del proceso que se produce cuando la parte a quien incumbe el impulso no insta su curso mediante actos procesales idóneos durante determinado lapso.

   El fundamento del instituto radica, entonces, en el abandono por parte del interesado que no impulsa el curso del proceso, y en la presunción de desinterés que esa inactividad razonablemente exterioriza, a la vez que su propósito radica en la necesidad de evitar la duración indeterminada de los juicios, como medio de proteger la seguridad jurídica. Por ello, es que cabe declararse aún de oficio.

   En el caso específico de autos, dable es destacar que quien interpone el pedido de beneficio de litigar sin gastos debe Fecha de firma: 13/03/2017 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #28520325#173297257#20170307123412765 instarlo, a riesgo de que se declare la caducidad de instancia, pues este principio es aplicable a todo tipo de incidentes. Se trata de un proceso contencioso en el que la contraparte no sólo puede fiscalizar la prueba, sino también oponerse a la concesión o mantenimiento del beneficio por incumplimiento de los requisitos legales (conf. D.S., O.B. de litigar sin gatos, Astrea, 2da. ed., pág.

   190).

3. De la compulsa de las constancias obrantes en autos, surge que desde la providencia dictada a fs. 33 por la que agregó y se hizo saber la respuesta brindada por el SINTyS (el día 13 de julio de 2016) y hasta el decreto de caducidad que se recurre...