Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 19 de Marzo de 2010, expediente 5.573

• Fecha de Resolución: 19 de Marzo de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario La Plata, 19 de marzo de 2010.

Y VISTA: Esta causa, registrada bajo el N° 5573, caratulada “Incidente de excarcelación a favor de H.A.L. ", procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia de la Ciudad de Quilmes.

Y CONSIDERANDO:

EL JUEZ SCHIFFRIN DIJO:

1. Las presentes actuaciones llegan a conocimiento de esta Alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 35/54 vta. por el Dr. A.C.G., abogado defensor del detenido en autos, H.A.L., contra la resolución obrante a fs. 30/32 vta, mediante la cual, en su punto II, se deniega la excarcelación del nombrado.

   El recurso fue concedido a fs. 57 y vta.

2. El Juez de grado, en el punto I de su resolución, declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.767, que impide la libertad provisoria en los procesos de extradición, fundándose en razones consonantes con la jurisprudencia corriente y que hace muchos años admitió esta Sala (v. decisión del 30 de noviembre de 2001 en el expediente N° 1.908 caratulado “Excarcelación a favor de S.L.”). También cabe remitir al tratamiento del asunto que realiza L.S.G.W. en su obra La Extradición, Lexis-Nexis,

   Buenos Aires, 2005, pags. 193/194.

3. Pese a que el a quo parte de la doctrina citada, estima que la índole del hecho atribuido en el pedido extraditorio de A.L. impide su excarcelación.

   Ahora bien, es preciso computar, para emitir un juicio actual sobre el punto discutido, la decisión que el día de ayer, en los autos principales, ha adoptado esta S.. En ella se ha dispuesto solicitar a la Cancillería la realización de nuevas gestiones a fin de determinar si subsiste el reclamo de entrega de A.L. a las autoridades judiciales paraguayas, a la vez que se suspende el trámite de la apelación concedida por el Juez de la causa en esos autos (se agrega copia auténtica de esa resolución; v. “Interpol Asunción s/ solicita detención preventiva de H.A.L., con fines de extradición. Ley 24.767", causa n° 5602

   del registro de esta Sala II).

   No se advierte razón por la que la demora impuesta en virtud de contingencias procesales ajenas a A.L. prolongue su estado de detención,

   máxime teniendo en cuenta el resultado favorable del informe de concepto y solvencia obrante a fs. 101, el estado de salud del interesado y la posibilidad de adoptar a su respecto otras medidas de aseguramiento.

   En consecuencia, cabe otorgar la libertad provisoria a H.A.L. con las siguientes condiciones:

   a) que constituya en efectivo...