Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 29 de Noviembre de 2016, expediente FMZ 003515/2016/15/CA010

• Fecha de Resolución: 29 de Noviembre de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 3515/2016/15/CA10 Mendoza, 29 de Noviembre de 2016.-

Y VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 3515/2016/15/CA10, caratulados: “INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN EN AUTOS A.A., M.J. p/ SECUESTRO EXTORSIVO”, venidos del Juzgado Federal Nº 3, Secretaría Penal “E”, a esta Sala “B”, para resolver el recurso de apelación interpuesto a fs. sub 30/30 vta., por el abogado defensor del imputado, en contra de la resolución de fs. sub 25/27 en cuanto deniega los beneficios de la excarcelación solicitados por la defensa del imputado M.J.A.; Y CONSIDERANDO:

1. Que contra el interlocutorio obrante a fs. sub 25/27, por el cual se deniega el beneficio excarcelatorio de M.J.A., la defensa del mismo, interpuso recurso de apelación a fs. sub 30/30 vta. .

   En el mismo, señala que la resolución que ataca resulta arbitraria por carencia o insuficiencia de fundamentos ya que a su entender, incurre en afirmaciones dogmáticas desprovistas de un análisis de los hechos de la causa.

   También alega que se deniega el beneficio solamente por la envergadura de los hechos enrostrados, la severidad de la pena y la imposibilidad de recaer condena, sin tener en cuenta los factores de arraigo de su pupilo y con arraigo familiar y sin antecedentes penales, los que hacen que se presuma que el mismo no intentara eludir la acción de la justicia.

2. Que a fs. sub 31 se concede el recurso de apelación y a fs. sub 36, se informa a las partes que la audiencia prevista por el código de rito, se efectuara en forma escrita.

   Así las cosas, a fs. sub 40/44 , obra el escrito presentado por la defensa de M.J.A., oportunidad en la que Fecha de firma: 29/11/2016 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara #28818283#167451643#20161130081310186 reitera los argumentos vertidos al apelar, a los que se hace remisión, en honor a la brevedad.

3. Que a fs. sub 30/30, obra el informe presentado por el Sr. Fiscal General S., quien señala que las pruebas incorporadas al expediente principal conforman elementos de convicción suficiente de la existencia del hecho y de la responsabilidad del imputado en el mismo.

   Por lo expuesto y atento al tiempo transcurrido -que no se presenta como desproporcionado atento a la escala penal del delito endilgado-, es que solicita la confirmación del...