Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 13 de Octubre de 2016, expediente FMZ 056049230/1999/4/CA002
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2016 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A |
Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A 56049230/1999 Incidente Nº 4 - ACTOR: NICOLAS, A.E. DEMANDADO: B.N.A. s/INC EJECUCION DE HONORARIOS Mendoza, 13 de Octubre de 2016.
Y VISTOS:
Los presentes autos Nº FMZ 56049230/1999/4/CA2,
caratulados “Inc. de Ejecución de H. en autos N., Adolfo
Eduardo c/ BNA s/ Contencioso AdministrativoVarios”, venidos a esta
Sala “A” del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, para resolver el recurso de
apelación deducido a fojas sub14, contra la regulación de honorarios
efectuada a fojas sub13, por medio de la cual se dispone regular
provisoriamente los honorarios del Perito Médico designado, Dr. Héctor
Enrique Becerra, en la suma de $ 40.850 (cuarenta mil ochocientos cincuenta
pesos).
Y CONSIDERANDO:
I. Que a fojas sub14, la Dra. S. de Aubone, en
representación del Banco de la Nación Argentina, deduce recurso de apelación
contra la regulación de honorarios efectuada respecto del perito médico
actuante en autos, Dr. H..
En su escrito, se limita a expresar que, a su juicio, los mismos
son altos.
II. Que luego de examinar las constancias del presente
incidente, este Tribunal estima que corresponde rechazar el recurso de
apelación oportunamente deducido en representación del Banco de la Nación
Argentina y, en consecuencia, confirmar el interlocutorio por medio del cual
se regulan los honorarios del perito médico actuante, Dr. Héctor Enrique
Becerra, en la suma de $ 40.850 (cuarenta mil ochocientos cincuenta pesos).
Fecha de firma: 13/10/2016 Firmado por: SALA A: DRES. G.M., CORTÉS Y PARRA-
ha justipreciado debidamente todos los elementos obrantes en autos necesarios
para disponer una retribución dineraria que resulte equitativa respecto de la
labor profesional desarrollada por el experto. Esto es, la importancia del juicio
en cuanto a su complejidad, así como al mérito de la actuación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba