Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 12 de Septiembre de 2014, expediente FBB 32000332/2009/1

• Fecha de Resolución: 12 de Septiembre de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 32000332/2009/1/CA1 – Sec. 1

Bahía Blanca, 12 de septiembre de 2014.

VISTO: Este expediente nro. FBB 32000332/2009/1/CA1, caratulado:

INCIDENTE de Estado Nacional Ministerio de Defensa Estado M.

General del Ejército LONG, JULIO WALTER EN AUTOS: ‘LONG, JULIO

WALTER c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA ESTADO

MAYOR GENERAL DEL EJÉRCITO s/ORDINARIO’

, venido del Juzgado

Federal de Santa Rosa, Pcia. de La Pampa, para resolver los recursos de apelación

interpuestos a fs. sub 107 y sub 126, contra las resoluciones de fs. sub 100 y sub

121, § 1, respective.

El Señor Juez de Cámara, doctor P. Candisano Mera,

dijo:

1ro.) El Sr. juez a quo dispuso –a pedido del actor– aplicar

astreintes al Ministerio de DefensaEstado M. General del Ejército Argentino:

1. una multa diaria de $50 computados desde la fecha del dictado del auto

   (19/8/11) y hasta la debida contestación del pedido de informes solicitado por el

   actor en su escrito de demanda, punto V a) a f) (cfr. fs. sub 12/vta. y sub 100); y b)

   la suma de $100 computados desde la fecha del dictado del proveído (10/4/12) y

   hasta el acabado cumplimiento de la medida cautelar ordenada en autos el

   19/10/09 (fs. sub 22/26 y sub 121, § 1).

   2do.) La apoderada de la demandada apeló a fs. sub 107 y

   sub 126, las resoluciones de fs. sub 100 y 121, § 1, respective.

1. En cuanto al primero de sus recursos interpuestos,

   expresó agravios a fs. sub 109/111vta. Sostuvo que la sanción de astreintes

   impuesta al Ejército Argentino era excesiva, innecesaria e improcedente y que la

   especial situación de emergencia económica plasmada en el dictado de leyes como

   las 25.344 y 25.453, impedía la aplicación de sanciones pecuniarias, por estar

   expresamente vedadas por la legislación de fondo y de forma.

   Manifestó que en reiteradas ocasiones hizo saber al juez a

   quo la imposibilidad de cumplir con lo ordenado y que debía intimarse al Instituto

   de Ayuda Financiera para el pago de Jubilaciones, Pensiones y Retiros Militares

   (IAF) a cumplir con la medida, liquidando en tal sentido o bien informando el

   estado del trámite, por ser el organismo encargado de liquidar y pagar al personal

   retirado, como ser el caso del actor; y además, que tratándose de un ente

   autárquico, el Ejercito Argentino no lo supervisa, ni es su jerárquico.

   Fecha de firma: 12/09/2014 Firmado por: PABLO A. CANDISANO MERA, Juez de Cámara Firmado por: S.M.F., Secretaria de Cámara Firmado por: R.E.P., Juez de Cámara Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 32000332/2009/1/CA1 – Sec. 1

   Por tales razones, solicitó que la sanción conminatoria

   dispuesta sea dejada sin efecto, por tener carácter provisorio y por haber explicado

   su comportamiento y su falta de culpa.

2. Respecto del recurso interpuesto contra la resolución de f.

   sub 121, § 1, expresó agravios a fs. sub 130/133.

   En dicho escrito, reeditó textualmente la presentación

   anterior y adicionó dos párrafos, en los que se agravió del monto excesivo de las

   astreintes por habérselas elevado de $50 a $100 diarios, consideró que ello

   perjudicaba a la Administración Pública y que conllevaba a un enriquecimiento

   ilícito sin causa del actor; por lo que solicitó que sean dejadas sin efecto o para el

   supuesto de que se decidiese mantenerlas, que se reduzca su monto.

   3ro.) A fin de determinar la procedencia de la aplicación de

   las sanciones conminatorias a la...