Inacción en el Consejo de la Magistratura

Han transcurrido ya más de cuatro meses desde la renovación de los integrantes del http://www.lanacion.com.ar/960511-eligieron-a-las-autoridades-del-consejo-de-la-magistratura , con una http://www.lanacion.com.ar/1300100-derrota-del-kirchnerismo-en-el-consejo-de-la-magistratura .Sin embargo, todo indica que la nueva conformación del cuerpo encargado de seleccionar los candidatos a jueces y enjuiciar y sancionar a los magistrados acusados de mal desempeño no sólo no produjo el esperado cambio en el organismo, sino que http://www.lanacion.com.ar/1367890-minima-actividad-en-el-consejo-de-la-magistratura .Dos factores determinan esta situación. El primero responde a una clara estrategia del oficialismo, que, al haber salido perdidoso en las elecciones del año pasado para renovar los consejeros que provienen de la magistratura y de la matrícula profesional, intenta obstaculizar el normal desenvolvimiento del Consejo puesto que ya no puede imponer las mayorías.Anteriormente, esas mayorías le permitían perseguir o presionar sutilmente a los magistrados que demostraban independencia y proteger a los muy cuestionados pero genuflexos ante los deseos del gobierno.El segundo factor es estructural y tiene que ver con la conformación actual del Consejo, impuesta a partir de la http://www.lanacion.com.ar/1259223-mas-poder-para-la-corte-suprema , norma que modificó el número de consejeros bajándolo de 19 a 13, pero alteró el equilibrio entre los estamentos que lo integran a contrapelo de lo proclamado por la Constitución Nacional. Así, sobre los actuales 13 miembros hay 6 políticos (3 senadores y 3 diputados), de los cuales 4 corresponden al oficialismo y 2 a la oposición, 4 jueces, 2 abogados y un representante del Poder Ejecutivo.Debido a esa conformación, difícilmente se puede llevar a cabo más de una reunión del Consejo por semana. Los consejeros jueces, por su parte, continúan con sus respectivos cargos, mientras que el representante del Poder Ejecutivo, a la sazón un académico, prioriza sus actividades docentes. De tal forma, los únicos integrantes que le pueden dedicar tiempo completo al Consejo son los dos abogados, por tener incompatibilidad para ejercer la profesión durante su gestión.De todos modos, la renovación del Consejo del año pasado ha logrado un efecto positivo. Es que si bien el cuerpo no puede impulsar las denuncias existentes contra jueces inmerecedores del cargo pero funcionales al Gobierno, porque el oficialismo tiene el número para bloquear los...