Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA, 18 de Septiembre de 2015, expediente FGR 009293/2015

• Fecha de Resolución: 18 de Septiembre de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca “MORENO, D.J. sobre usurpación (Art.181 inc.1)” (Expte. N° FGR 9293/2015)

Juzgado Federal de San Carlos Bariloche En la ciudad de General Roca, a los 17 días del mes de septiembre de dos mil quince, siendo las 09:20 horas se constituye en la sala de audiencias de estos Tribunales Federales la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca presidida por el doctor R.G.B. y los vocales R.F.G. y M.R.L., a efectos de recibir el informe in voce previsto en el art.454 del CPP, en los autos arriba indicados. Comparecen al acto el doctor M.L.B., defensor particular en representación del imputado D.J.M., quien también se encuentra presente y el F. General ante esta cámara, doctor M.S.H.. Cedida la palabra al recurrente, éste expresó

los agravios, tras lo cual hizo su uso el MPF y, finalmente, la defensa del imputado. Asimismo se deja constancia que el letrado B. al momento de exponer acompañó documental consistente en un plano de la Colonia Nahuel Huapi y de una imagen satelital de la ciudad de San Carlos de Bariloche, que se dispone agregar antepuesta a la presente. Culminadas las exposiciones, el tribunal pasó a considerar los fundamentos en que se asienta el recurso y tras un intermedio, sin que se haya agotado la deliberación de los magistrados, SE DISPONE:

Realizar un cuarto intermedio hasta el día viernes 18 de septiembre de 2015 a las 12 horas para posibilitar la continuación de la deliberación haciendo saber que en dicha oportunidad se hará conocer la resolución adoptada y que en caso de no asistir al acto de lectura, se les notificará lo Fecha de firma: 18/09/2015 Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.G.B., JUEZ DE CAMARA —1—

Firmado(ante mi) por: M.F.G., SECRETARIA DE CAMARA decidido. Reanudado el acto a las 12 horas del día 18 de septiembre de 2015, ya finalizada la deliberación, se deja constancia de que se encuentra presente en la sala D.J.M.. Seguidamente, corresponde exponer las siguientes CONSIDERACIONES: tanto en el escrito de fs.140/151 de motivación del recurso, como en la audiencia en que fundó

sus agravios, el abogado defensor discurrió –y en ello puso su mayor énfasis- sobre el derecho que, en su opinión, tiene su asistido para explotar la cantera situada en el inmueble cuya usurpación se le imputa, por haber llenado los recaudos que para ello establece la legislación de fondo, confrontándolo con lo que...