Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 23 de Agosto de 2022, expediente FCT 000245/2021/CA001
| Fecha de Resolución | 23 de Agosto de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES
FCT 245/2021/CA1
Corrientes, veintitrés de agosto de 2022.
Visto: los autos caratulados “L., Itatí del Carmen s/ Infracción Ley
23.737”, E.. N° FCT 245/2021/CA1 del registro de esta Cámara,
proveniente del Juzgado Federal N°1 de Corrientes,
Y Considerando:
-
Que, ingresan las presentes actuaciones a esta Alzada, en virtud del
recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial en representación de la
imputada Itatí del C.L., contra la resolución de fecha 24 de Febrero
de 2022, mediante la cual, el a quo dictó el auto procesamiento sin prisión
preventiva, en contra de la nombrada, por hallarla prima facie autora del delito
de suministro de estupefacientes para consumo personal a título gratuito,
agravado por el lugar de los hechos (art. 5 inc. “e” in fine y 11 inc. “e” Ley
23.737), en grado de tentativa (arts. 42 y 44 primer párrafo del Código Penal),
y dispuso embargo preventivo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de diez
mil pesos ($10.000).
Para así decidir, tuvo en consideración el día 22 de febrero de 2021,
personal de Unidad Penal Nº6 “Cárcel de San Cayetano”, requisó a la Sra. Itatí
Del Carmen Leiva al ingresar al centro penitenciario, hallando entre sus
pertenencias, precisamente en una bolsa de fideos sueltos, un total de 67
pastillas enteras, restos de pastillas cortadas, y 37 envoltorios pequeños con un
total de 9 gr. de marihuana, que iban a ser entregados a su hijo Claudio
Alberto Sánchez quien se halla detenido en la dependencia mencionada.
Asimismo, tuvo en cuenta que la imputada al declarar manifestó ser
ajena al delito atribuido, afirmando que acudió al lugar de los hechos con el
fin de llevar mercadería a su hijo, oportunidad en que un sujeto desconocido le
entregó un paquete para aquel, ignorando su contenido.
Por otra parte, afirmó el magistrado que en el presente caso la figura
de suministro para consumo personal de quien lo recepta, no llegó a
Fecha de firma: 23/08/2022
Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: N.A.M., SECRETARIA DE CAMARA
consumarse en virtud de la intervención del personal de la Unidad Penal Nº6,
estando en grado de tentativa el delito imputado.
Finalmente, dispuso embargo de diez mil pesos ($10.000), y en
cuanto a la prisión preventiva, valoró que en caso de recaer condena sería de
cumplimiento condicional atento al máximo de tres año de pena prevista en
abstracto, y porque no se advierte riesgo procesal por parte de la Sra. L..
-
Contra dicha decisión, la defensa interpuso recurso de apelación
sobre la base de los siguientes agravios.
En primer lugar, le agravió la ausencia del juicio de probabilidad,
ante la falta de producción de elementos probatorios de convicción.
Le causó agravio, que no se tomara declaración en sede judicial a los
testigos de actuación, a los funcionarios policiales que actuaron en el
procedimiento, ni al interno C.A.S., supuesto receptor de la
sustancia.
Por otra parte, le agravió la aplicación de la ley penal sustantiva en
virtud de la calificación legal atribuida, que según manifestó el recurrente, se
trató de un comportamiento de una mujer analfabeta, por lo que, a su criterio,
el accionar de su asistida es completamente inidóneo.
A su vez, alegó que no se acreditó el elemento subjetivo del tipo
penal, al no comprobarse el conocimiento de su asistida sobre la presencia del
estupefaciente, ni su intención de suministrarlo a otra persona.
Asimismo, sostuvo que su defendida no revela peligrosidad, carece de
antecedentes penales, siendo una persona vulnerable que cuenta con familia
numerosa, estando embarazada y con un hijo discapacitado.
En razón de todo ello, solicitó el sobreseimiento de su asistida
basándose además, en que no se puso en peligro el bien jurídico protegido por
la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba