Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 3, 26 de Marzo de 2019, expediente FSM 021674/2015/CA011

• Fecha de Resolución: 26 de Marzo de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 3

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 3 Causa N° 21674/2015/CA11 (8795), C.: “IMPUTADO:

C.A., SATURNINO Y OTROS s/CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO”, del Juzgado Federal de Campana, Secretaria Nº 4 Registro de Cámara: 8825 M., 26 de marzo de 2019.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del tribunal, con motivo de los recursos de apelación interpuestos por la defensa de los imputados J.M.Z. –puntos I y III-, I.O.R. –puntos IV y VI-, C.D.T.A. –puntos VII y IX-, I.S.R. –

   puntos X y XII-, T.G.C. –puntos XIII y

   XV- y S.C.A. –puntos XVI y

   XVIII- en cuanto los procesó por considerarlos coautores del delito de contrabando por ocultamiento, agravado por tratarse de sustancia estupefaciente destinada inequívocamente a su comercialización y por la intervención de tres o más personas, disponiendo el embargo de sus bienes hasta cubrir la suma de quince millones de pesos, para cada uno de los encausados. Asimismo, el Ministerio Público Fiscal presentó la apelación contra los sobreseimientos recaídos respecto de S.E.R.D.P. –punto XIX-, D.C.B. –punto XX-, F.R.M.S. –punto

   XXI- y G.R.L. –punto XXII-.

2. Respecto de la nulidad de la resolución de primera instancia planteada por la defensa.

   Dicha pretensión, se basó en el entendimiento de que el hecho que motivara el procesamiento de sus asistidos, ha violado el principio de congruencia, ante la diferente descripción -1-

   Fecha de firma: 26/03/2019 Alta en sistema: 27/03/2019 Firmado por: M.D.F., Firmado por: J.P.S. Firmado por: MARCOS MORÁN Firmado(ante mi) por: ROSARIO S.E.O., PROSECRETARIO DE CAMARA #26879454#230112302#20190327085633262 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 3 Causa N° 21674/2015/CA11 (8795), C.: “IMPUTADO:

   C.A., SATURNINO Y OTROS s/CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO”, del Juzgado Federal de Campana, Secretaria Nº 4 Registro de Cámara: 8825 actual de los eventos que se han tenido por probados, con aquélla que les fuera informada en indagatoria.

   Se considera que la temática, ya encuentra respuesta en el planteo oportunamente interpuesto por la parte y tratado por esta S. en la resolución del 20 de julio de 2017; insistiéndose así, en que las diferencias sostenidas, sólo hacen a la valoración de la prueba, pero no recae en la descripción del evento delictivo imputado. Por lo que se entiende que no existe deficiencia en el conocimiento de los imputados y de su defensa, de los hechos adjudicados; amén de los cambios que pudieran haber ocurrido sobre acontecimientos que rodearon el hecho pero que no lo invalidan en su descripción general.

   Y sobre la arbitrariedad invocada al respecto, no puede dejar de puntualizarse lo sostenido en forma reiterada por el más Alto Tribunal de Justicia de la Nación, en cuanto a que tal doctrina reviste carácter excepcional y, por ende, sólo atiende a supuestos de desaciertos u omisiones cuya gravedad acarrea la descalificación de las sentencias como actos jurisdiccionales válidos (Fallos: 312:246, 608, 888, 1859, 2017 y 2315, entre muchos otros); lo que no se ha dado en autos.

   Por ello, no habrá de hacerse lugar a la nulidad postulada.

3. Respecto de la prueba obtenida con la peritación ordenada.

   -2-

   Fecha de firma: 26/03/2019 Alta en sistema: 27/03/2019 Firmado por: M.D.F., Firmado por: J.P.S. Firmado por: MARCOS MORÁN Firmado(ante mi) por: ROSARIO S.E.O., PROSECRETARIO DE CAMARA #26879454#230112302#20190327085633262 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 3 Causa N° 21674/2015/CA11 (8795), C.: “IMPUTADO:

   C.A., SATURNINO Y OTROS s/CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO”, del...