Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 16 de Agosto de 2019, expediente FSA 029142/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 16 de Agosto de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 29142/2018/CA1 Salta, 16 de agosto de 2019.-

AUTOS Y VISTA:

Esta causa Nº FSA 29142/2018/CA1, caratulada “C., G.A. s/ Lesiones agravadas”, con trámite en el Juzgado Federal Nº 2 de Salta, y RESULTANDO:

1) Que se elevan estas actuaciones en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de G.A.C., en contra de la resolución de fs. 187/194 y vta., mediante la cual se lo procesó, sin prisión preventiva, como autor del delito de lesiones graves en concurso ideal con amenazas (arts. 54, 90 y 149 bis del CP) y ordenó la traba del embrago sobre bienes del imputado por la suma de $ 200.000.

A fs. 198/203 y vta. el recurrente señala que el juez basó sus conclusiones en una interpretación parcial y errónea de los hechos, sin valorar la discusión previa que hubo entre el denunciante D.F.G.R. y C..

Sostiene que no existen testigos presenciales de los delitos que se le atribuyen a su asistido, explicando que actuó

en legítima defensa, a raíz de un intento de agresión física de R., circunstancias que excluyen la antijuricidad de su conducta.

Respecto de la calificación legal del hecho, explica que de los informes médicos no surge que R. haya sufrido asimetría permanente en su rostro y que tampoco existe una prueba pericial que avale el delito de lesiones graves endilgado, Fecha de firma: 16/08/2019 Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.S.E., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C. 1 Firmado(ante mi) por: M.V.C.O., SECRETARIA DE CAMARA #32628001#241813175#20190816113627515 destacando la ausencia del elemento subjetivo (dolo), como así

también la prueba de las amenazas.

Cuestiona la intervención del Cuerpo de Investigaciones Fiscales de la Provincia de Salta alegando que carece de competencia sobre normas federales.

Por último, se agravia del embargo dispuesto por cuanto lo consideró excesivo teniendo en cuenta la situación socioeconómica del imputado.

Ante esta Alzada, reitera los argumentos esgrimidos al interponer la apelación (fs. 210/220).

2) Que a fs. 225/228 y vta. el representante del Ministerio Público Fiscal solicita que se confirme el procesamiento en tanto quedó provisoriamente acreditado que C. amenazó y lesionó gravemente a R. mediante golpes de puño en el rostro y patadas en el estómago, alegando además que no existe contradicción entre los certificados médicos y el informe efectuado por la Junta Médica “ad hoc” del Servicio Penitenciario Federal agregados en la causa.

Asimismo, entiende que del sumario administrativo como de las declaraciones de los testigos, surgen elementos de convicción suficientes que permiten sustentar la imputación penal.

3. a) Que las presentes actuaciones se iniciaron el 25/9/18 con la denuncia efectuada ante la Fiscalía Federal Nº 1 de Salta por D.F.G.R., ayudante de 4ta. del Servicio Penitenciario Federal, con funciones en la Unidad 16 de Fecha de firma: 16/08/2019 Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.S.E., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C. Firmado(ante mi) por: M.V.C.O., SECRETARIA DE CAMARA #32628001#241813175#20190816113627515 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 29142/2018/CA1 Cerrillos (Salta), quien relató que al requerirle telefónicamente al ayudante mayor G.A.C. que gestionara una documentación, éste lo insultó, por lo que cortó la comunicación y puso en conocimiento de ello a la Jefa de D.G.R.Q., quien le ordenó a C. que diligenciara el pedido efectuado por el denunciante, precisando que no era la primera vez que C. le contesta de esa forma y que sabe que tiene antecedentes de malos tratos con otros compañeros.

   Explicó que al apersonarse el denunciado a su oficina para buscar los papeles que debía llevar, le propinó un golpe en el estómago y otro en el rostro, amenazándolo con la expresión “quien te crees que sos, ya te voy a agarrar afuera, se dónde encontrarte, no sabes con quien te metes…yo te puedo hacer dar el pase”, indicando que el ayudante de 4ta. G.C. fue testigo del hecho y que su jefa Q. le dijo que iba a realizar un informe porque C. también le había levantado la voz.

   Señaló que fue atendido por el médico del Servicio de Atención Médica quien lo derivó al “Hospital P.F., donde fue atendido por el D.G. quien le diagnosticó una triple fractura de tabique y traumatismo del ojo izquierdo con reducción de visibilidad, prescribiéndole una intervención quirúrgica (cfr. fs. 1/6).

   A raíz de ello, el Fiscal Federal formuló el requerimiento de instrucción por los delitos de lesiones graves y amenazas, solicitando que se cite a prestar declaración indagatoria a C. y testimonial a: la jefa de la División Secretaría Fecha de firma: 16/08/2019 Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.S.E., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C. 3 Firmado(ante mi) por: M.V.C.O., SECRETARIA DE CAMARA #32628001#241813175#20190816113627515 Q., al ayudante de 4ta. G.C., a los doctores G. y G.; como así también se remitan las actuaciones administrativas y la historia clínica de R. (cfr. fs. 5/6).

3. b) Que a fs. 88/89 obra la declaración testimonial de la adjuntora principal del Servicio Penitenciario Federal G.R.Q., quien expresó que el 25/9/18 R. le informó que había tenido una discusión con C. por temas relacionados con una documentación que éste último debía gestionar; ante ello, se dirigió al sector donde estaba C. para que le explique lo ocurrido sin poder ubicarlo, por lo que regresó a su lugar de trabajo, dándose con la novedad de que R. había sido golpeado por C., quien presentaba una lesión en el rostro.

   Relató que en ese momento el aquí recurrente ingresó a la oficina muy alterado, explicando en voz alta que R. le había faltado el respeto ante lo cual ella lo invitó a tranquilizarse, pero “C. de manera atrevida, sin...