Impúdica ostentación de riqueza

http://www.lanacion.com.ar/1356450-pedraza-fue-procesado-por-el-crimen-de-ferreyra en un departamento de la lujosa torre El Faro en Puerto Madero puso en evidencia una holgura económica que de ninguna manera podría fundamentarse en su historia laboral o en los ingresos que pudieran haberle legalmente correspondido por sus funciones gremiales a tiempo completo.Pedraza ha declarado ante la Justicia un ingreso de diez mil pesos mensuales, dato que torna inexplicable su acceso a la torre. Claro que el departamento no está a nombre del sindicalista, quien ha declarado como propias una vivienda en la calle Ramos Mejía, de la Capital, y otra en la localidad bonaerense de San Andrés de Giles. Pedraza, como muchos de los eternos dirigentes sindicales, dispone del uso de bienes que no están incluidos como de su propiedad en su declaración formal.Hay también funcionarios de gobierno en los que el patrimonio ostentado o incluso declarado no puede encontrar justificación, salvo que se haya transitado por caminos indebidos haciendo uso en beneficio propio del poder y de los bienes administrados. El caso del matrimonio Kirchner ha sido el más notorio y escandaloso.La detención y procesamiento de Pedraza no tienen relación con un supuesto http://www.lanacion.com.ar/1356774-una-escucha-compromete-a-pedraza-con-una-presunta-coima , sino con la muerte del activista del Partido Obrero Mariano Ferreyra. La Justicia decidirá sobre las responsabilidades en este caso.Probablemente ha tenido mayor repercusión el conocimiento del lujoso departamento donde vive el veterano dirigente de los trabajadores ferroviarios que las dudas que sobre él recaen en un caso de matonerismo y mano propia ante la ausencia del poder policial del Estado para impedir un corte de vías.Es que la ciudadanía está altamente sensibilizada frente a la corrupción y a la impunidad.Aun si la riqueza fuera bien habida, su ostentación...