Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 26 de Junio de 2019, expediente CSS 092517/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Junio de 2019
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1WEG Expte nº: 92517/2012 Autos: “IGLESIAS ELENA M. Y OTROS c/ E.N.-M°INT.-SS

I.-

CRJPPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

J.F.S.S. Nº5 S.encia Definitiva del Expte. Nº 92517/2012 Buenos Aires, VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. Contra la sentencia que hizo lugar a la demanda ordenando a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal a liquidar en el respectivo haber de retiro el suplemento denominado “trabajos extraordinarios” que contempla el art. 108 inc. h)

   del Decreto “S” 4639/73, la parte demandada interpuso recurso de apelación que, concedido y expresados los agravios –no contestados por la actora- habilita la intervención de este tribunal.

2. En relación con el agravio por lo resuelto en materia de prescripción, cabe puntualizar que es el plazo de dos años a contar hacia atrás desde la solicitud administrativa de reconocimiento del derecho a los suplementos en debate, conforme con el criterio de esta S. I en “M., R.N. c/ Caja de retiros, jubilaciones y pensiones de la Pol. Fed. s/

   personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, S.. def. N 81.484 del 20/05/99) lo cual lleva a confirmar en este aspecto lo resuelto por la “a quo” en la sentencia apelada.

3. En lo que hace a lo alegado por la accionada sobre el pago del suplemento “trabajos extraordinarios”, originariamente previsto por el art. 108 inc. h) del Decreto 4639/73, normativa que ha sido derogada por la ley Nº 25.520 “Ley de Inteligencia Nacional”

   y su decreto reglamentario 1088/03, actualmente contemplado en el art. 30, inc. m del anexo I de dicho decreto, cabe destacar que la temática planteada se encuentra adecuadamente resuelta en lo analizado y decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “M., O.L. y otros c/ Caja de retiros jubilados y pensiones de la PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, de fecha 19/08/04. En consecuencia, corresponde confirmar la procedencia de este suplemento con el alcance otorgado en dicho precedente.

   En idéntico sentido se ha expedido esta S. en autos “ARDERIU, C.J.

   c/ Caja de retiros jubilaciones y pensiones de la P.F. s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.” expediente N 41.650/98.

4. En relación con el agravio expresado por la parte accionada en orden a la aplicación del art. 68 de la ley 11.672 (t.o. ‘99, hoy art. 132 de la misma ley en la versión actualizada y ordenada por Decreto 1110/05 o sea...