Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Diciembre de 2003, expediente P 78968

• Presidente: Soria-Kogan-Hitters-Negri-Genoud
• Fecha de Resolución: 3 de Diciembre de 2003
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 3 de diciembre de 2003, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresS., K., Hitters, N., G.,se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 78.968, “., J.C.. Violación calificada por el vínculo”.

A N T E C E D E N T E S

La Sala Primera de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Mercedes condenó a J.C.I. a la pena de ocho años y diez meses de prisión, accesorias legales y costas por resultar autor responsable del delito de violación calificada por el vínculo.

El señor Defensor Oficial Adjunto del procesado interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Oído el señor S. General, dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar la siguiente

C U E S T I O N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto?

V O T A C I O N

A la cuestión planteada, el señor J.d.S. dijo:

1. La Sala Primera de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Mercedes condenó a J.C.I. a la pena de ocho años y diez meses de prisión, accesorias legales y costas por resultar autor responsable del delito de violación calificada por el vínculo (fs. 94/102 vta.).

2. Contra dicha decisión el señor Defensor Oficial Adjunto del procesado interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 106/108), denunciando la violación del art. 259in finedel Código de Procedimiento Penal, -según ley 3589 y sus modificatorias-.

   Centró su embate contra la valoración efectuada por ela quode los elementos probatorios con los que conformó la prueba compuesta a fin de acreditar la autoría responsable del procesado. Adujo que los mismos “no revisten la...