Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala E, 24 de Octubre de 2022, expediente CIV 017752/2017/CA001

Fecha de Resolución24 de Octubre de 2022
EmisorCamara Civil - Sala E

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E

17752/2017

A, I G A c/ A, S Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN.

C/LES. O MUERTE)

Buenos Aires, de octubre de 2022.ib VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

El inciso 2° del artículo 310 del Código Procesal establece que se producirá la caducidad de la segunda instancia cuando no se instare su curso en el plazo de tres meses.

De la interpretación armónica de los artículos 315 y 316 del Código Procesal se desprende que la caducidad puede ser declarada de oficio o a pedido de parte, pero su procedencia está sujeta a dos requisitos que abarcan ambas situaciones: que haya vencido el plazo correspondiente al respectivo tipo de proceso y que posteriormente no se haya efectuado, en el primer caso, o consentido, en el segundo, un acto idóneo para avanzar el trámite (conf. C.N.Civil, Sala “B”, c. 14.880/2018 del 16/03/2020; íd. Sala “E”, c. 57.824/2011/CA1 del 22/11/16, c. 57.824/2011/CA1, del 27/12/19;

  1. 87.689/2009/CA3 del 9/08/21 y c. 107803/2011/CA1 del 21/12/21; entre muchos otros).

El plazo comienza con la última actividad de las partes o resolución o actuación del tribunal que impulsa el procedimiento, aunque sin computar ese día (conf. C., “Código Procesal Civil Comercial de la Nación, Comentado y Concordado”, t. I, pág.495/6; Fenochietto-Arazi,

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado y Concordado

, t. 2, com. art. 315, pág. 44 y art.316, pág. 45; C.C.,

Sala “E”, c. 505.087 del 30/8/08, c. 503.468 del 1/9/08 y c. 97.955 del 22/11/13, c. 56.264/2011 del 9/10/20, c. 87.689/2009/CA3 del 9/08/21 y c.

107803/2011/CA1 del 21/12/21; entre muchos otros).

Y requiere, como condición esencial de su existencia, la inactividad procesal de las partes durante el término que la ley determina,

lo que sirve de fundamento a la presunción de que este abandono voluntario del pleito importa una renuncia a su prosecución.

Fecha de firma: 24/10/2022

Alta en sistema: 25/10/2022

Firmado por: M.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

De las constancias de la causa se desprende que el día 23 de agosto de 2021 la actora, la demandada y la citada en garantía apelaron la regulación de honorarios correspondiente al perito A.T. (auto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR