Horacio Pagani y Nicolás Distasio se dijeron de todo y hubo tensión al aire: '¿Cómo va a ser acertado?'

Horacio Pagani y Nicolás Distasio

Los columnistas de Pasión por el fútbol ( eltrece ) , Horacio Pagani y Nicolás Distasio , mantuvieron este domingo por la noche un tenso intercambio, en torno a la polémica del partido Lanús-River , en el que el árbitro Darío Herrera anuló dos goles en favor del conjunto granate, el primero de los cuales tuvo una demora de diez minutos en su resolución, y generó dudas entre los analistas e hinchas.

Ese tanto había sido marcado por el defensor de Lanús, Cristian Lema . Sin embargo, Herrera anuló el tanto por una presunta interferencia de José Canale , quien en offisde , habría obstaculizado la participación del defensor millonario Leandro González Pirez. "Puede ser polémico, pero en definitiva, fue acertado" , sentenció Distasio, en el marco del debate en el programa deportivo de eltrece .

En ese momento, Pagani le contestó a su compañero con una repregunta. "¿Cómo va a ser acertado, si no interfirió en nada la posición del gol? Un tipo que salta a cabecerar limpio...". Allí, rápidamente, Distasio acotó: "¡Si (Leandro) González Pirez la sacaba la pelota!". Luego, Pagani manifestó su desacuerdo: "¿Qué iba a hacer González Pirez si ni vio el cabezazo?".

Más adelante en el debate, el periodista identificado con River volvió a decir que el VAR actuó "perfecto", lo cual generó la reacción de Pagani. " El tipo estuvo cinco minutos para comprobar una jugada y dice que la vio bien . Señores, terminemos con toda la mentira. El árbitro fue a mirar la pantalla porque le dijeron: ‘Vamos a inventar que hay un jugador adelante’", arremetió Pagani.

Después, Distasio aseguró que...