Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 30 de Diciembre de 2019, expediente COM 038338/2010/CA002

• Fecha de Resolución: 30 de Diciembre de 2019
• Emisor: Camara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial GJV

Juz. 26 – S.. 51

38338 / 2010

H.F.G. s/QUIEBRA

Buenos Aires, 30 de diciembre de 2019.-

Y VISTOS:

l.) Apeló el fallido la resolución de fs. 687, que decretó la clausura del procedimiento por falta de activo y ordenó que, una vez firme la decisión, se remitieran las actuaciones a la Justicia en lo Penal.-

Los fundamentos del recurso fueron desarrollados a fs. 696/697,

siendo respondidos por la sindicatura a fs. 703/704.-

En fs. 711/712 fue oída la Sra. Representante del Ministerio Público,

quien dictaminó en el sentido de revocar el pronunciamiento impugnado.-

2. ) El recurrente se quejó de esta decisión, alegando, en lo sustancial,

   que con posterioridad al dictado del decreto apelado depositó la suma de $ 112.000,

   la que, junto con los fondos ya existentes ($ 8.000), resulta suficiente para solventar los gastos del proceso, por lo que en el sub examine no se encontraría configurada la situación prevista en el art. 232 LCQ.-

3. ) Del estudio de la causa resulta que en este proceso falencial se reconocieron créditos por la suma de $ 4.717.657,60 (véase fs. 484vta.).-

   De acuerdo a lo informado por el funcionario sindical en el informe general (art. 39 LCQ), el deudor no contaba con ningún activo realizable (véase fs.

   484).-

   Luego, con motivo del embargo trabado sobre los haberes del quebrado, obran en el expediente fondos depositados por la suma de $ 8.000 (véase fs. 663).-

   Fecha de firma: 30/12/2019

   Alta en sistema: 10/03/2020

   Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado(ante mi) por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara #22963164#253727609#20200204110449868

   En fs. 678/679 la sindicatura liquidó los gastos del concurso (art. 240

   LCQ) por el importe de $ 120.000 y, en tanto las sumas existentes a esa fecha ($

   8.000) no alcanzaban para cubrir la suma liquidada, solicitó que se decretara la clausura del procedimiento por falta de activo.-

   En fs. 687 se dictó la resolución objeto del recurso bajo examen, en la que la Sra. juez a quo decretó la clausura del procedimiento por falta de activo y ordenó que, una vez firme la decisión, se remitieran las actuaciones a la Justicia en lo Penal.-

   Posteriormente, en fs. 692/693 se presentó R.E.D. acreditando el depósito de la suma de $ 112.000 para satisfacer los gastos cuantificados por el síndico.-

4. ) Cabe recordar que la ley concursal en su artículo 232 establece como presupuesto para clausurar...