Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Octubre de 2018, expediente Rc 122450

• Presidente: de Lázzari-Soria-Negri-Genoud
• Fecha de Resolución: 3 de Octubre de 2018
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

"HERMES PATAGONIA S.A. C/ BIRBA DANIEL ORLANDO S/ ACCION DE RESTITUCION"

La Plata, 3 de Octubre de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

1. El doctor L.F.S. -patrocinante del accionado- presenta dos escritos electrónicos de contenido idéntico, adjuntando al segundo un escaneo en formato pdf de un escrito firmado por su patrocinado, manifestando la voluntad de desistir del recurso federal interpuesto a fs. 51/65 vta.

2. Al respecto, cabe señalar que los escritos judiciales deben llevar la firma de la parte cuando no exista mandato a favor de letrado y que, en los instrumentos generados por medios electrónicos, el requisito de la firma queda satisfecho si se utiliza una firma digital (art. 288, segundo párrafo, Cód. C.. y Com.).

En el caso, las presentaciones efectuadas por vía electrónica en relación al señor D.O.B., firmadas electrónicamente por el letrado patrocinante mencionado, no cumplen con dicho requisito esencial de los escritos judiciales (art. 118, inc. 3, CPCC).

En atención a la deficiencia señalada, tratándose de una cuestión suscitada en torno a la operatividad del régimen de presentaciones electrónicas y no pudiendo considerarse un acto de mero trámite a las piezas electrónicas referidas (conf. art. 56 inc. "c", ley 5.177 y doctr. art. 1 inc. 4, Acuerdo 3.842/2017), corresponde aplicar la previsión establecida en el art. 2 de la misma Acordada...