Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 27 de Septiembre de 2012, expediente 37.698/2009

• Fecha de Resolución: 27 de Septiembre de 2012

cÉwxÜ ]âw|v|tÄ wx Ät atv|™Ç

SENTENCIA DEFINITIVA Nº 96.568 CAUSA

Nº 37.698/2009 SALA IV “G.M.R. Y OTROS C/

ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

A.N.S.E.S. S/ DIFERENCIAS DE SALARIOS” JUZGADO Nº51

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 27 DE

SEPTIEMBRE DE 2012, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros integrantes de este Tribunal, a fin de considerar el recurso interpuesto contra la sentencia apelada, se procede a oír las opiniones de los presentes en el orden de sorteo practicado al efecto, resultando así la siguiente exposición de fundamentos y votación:

El doctor H.C.G. dijo:

I) Contra la sentencia de primera instancia de fs. 241/243 que hizo lugar a USO OFICIAL

la demanda de diferencias salariales en relación con el adicional por antigüedad,

se alzan la demandada (fs. 247/251) y el abogado de los actores (fs. 244), este último en defensa de sus honorarios.

Cabe aclarar que si bien en el auto de fs. 256 el Sr. Juez a quo concedió un supuesto “recurso de apelación interpuesto por el perito contador” (sic), lo cierto es que la perito con dedujo recurso alguno (cfr. fs. 245).

II) La demandada cuestiona, en primer término, el acogimiento de la pretensión, pues estima, en síntesis, que el adicional en cuestión quedó absorbido por los incrementos establecidos por el CCT 305/98 E y que los actores no acreditaron el carácter peyorativo de la nueva regulación.

Anticipo que, a mi juicio, la queja no merece trato favorable.

En efecto, en casos sustancialmente análogos al presente (S.D. 92.615 del 12/10/07, “G., E.A. y otros c/ Administración Nacional de la Seguridad Social ANSES s/ cobro de salarios”, S.D. 93.816 del 15/12/08,

P., S.E. y otros c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ diferencias de salarios

, S.D. 96.140 del 9/3/12, “G., A.M. y otros c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ diferencias de salarios”; S.D. 96.347 del 31/5/12, “I., G. y otros c/ Administración Nacional de la Seguridad Social [ANSES] s/ diferencias de salarios”; S.D.

96.447 del 13/7/12, “M., M.I. y otros c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ diferencias de salarios”) esta Sala sostuvo, en lo 1

pertinente, que:

En primer lugar, cabe poner de relieve que el eje del debate consiste en determinar si los actores (ex empleados del CASFPI y que junto con el plantel de otros organismos disueltos, fueron reagrupados a partir de 1991 por el Sistema Unico de la Seguridad Social, bajo la...