GUTIERREZ BERNARDO ANIBAL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

• Fecha: 16 Septiembre 2019
• Número de expediente: CNT 067261/2013/CA001
• Número de registro: 244366178

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA V EXPTE. Nº CNT 67261/2013/CA1 SENTENCIA DEFINITIVA 83397 AUTOS: “GUTIERREZ, B.A. c/ PROVINCIA ART S.A. s/ Accidente –

Ley Especial” (JUZG. Nº 23).

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital federal de la República Argentina, a los 16 días del mes de setiembre de 2019 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente; y el DOCTOR E.N.A.G. dijo:

Contra la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda apela la parte actora por la cuantificación del IBM correspondiente al trabajador, al cual solicita se actualice conforme aumentos obtenidos en la actividad, se incluyan en el cálculo las horas extras laboradas y las sumas no remunerativas.

Al primer aspecto del planteo cabe aclarar que la pretendida actualización es objeto de la determinación de intereses, que no son tenidos en cuenta por la apelante lo que torna incongruente el planteo. Asimismo, respecto a la falta de inclusión de las sumas no remunerativas, es de destacar que la información brindada por el ente recaudador a fs. 117 toma como parámetro la remuneración total bruta, lo que implica la incorporación de esas sumas no remunerativas (estas sumas si bien no son sujetas a descuento ello no implica que no deban ser denunciadas al ente oficial recaudador). De considerarse no incluidas debía ser acreditado por la parte por algún otro medio de prueba idóneo.

Mismo criterio debe aplicarse a los importes calculados por horas extras trabajadas. Si bien los testigos a los cuales se hace referencia en la apelación mencionan el horario de trabajo del...