Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 19 de Marzo de 2019, expediente CCF 005595/2017/CA002

• Fecha de Resolución: 19 de Marzo de 2019
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Causa n° 5595/2017/CA2 “G.A.M. c/Swiss Medical S.A./amparo de salud” Juzgado n° 10 Secretaria n° 20 Buenos Aires, 19 de marzo de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Los recursos presentados a fs. 108 y fs. 111, contra los honorarios regulados en la sentencia de fs. 106/107; el primero, por la doctora R.F.G., por considerarlos bajos; y, el segundo, por la demandada, por estimarlos elevados.

Cuando la acción intentada tiene el propósito de reparar una lesión de un derecho constitucional, la regulación de honorarios debe ajustarse a las pautas de valoración profesional contenidas en los incs. b) a f) del art. 6 de la ley 21.839 (conf. Serantes Peña- Palma –

Serantes Peña “Aranceles de Honorarios para Abogados y Procuradores” pág. 164/167, D., 3° Ed. A.. 1987).

Teniendo en cuenta el mérito, la eficacia y extensión de los trabajos realizados, el carácter invocado, se confirman los honorarios regulados a la doctora R.F.G. ($10.000 bajo la vigencia de la ley 21.839 y 10 UMAs bajo el nuevo régimen arancelario) (arts. 6, 7 y 36 de la ley 21.839 modificada por la 24.432 y art. 16 y 48 de la ley 27.423 Ac. 3/2019).

El doctor R. no suscribe la presente por hallarse en uso de licencia (art. 109 el RPJN)

Regístrese, notifíquese, publíquese y devuélvase.

G.A.A.G.M.F. de firma: 19/03/2019 Alta en sistema: 20/03/2019 Firmado por: ANTELO - MEDINA, #30313756#229621391#20190320114105991