Griesa negaría la medida cautelar para postergar el pago a los fondos buitre

NUEVA YORK.- El juez menos querido por el Gobierno, Thomas Griesa, habría negado a priori la posibilidad de reinstalar el efecto suspensivo sobre a pagar unos 1400 millones de dólares a un grupo de holdouts.Así lo comentó a LA NACION una fuente que tiene acceso al juez y que participó en estos últimos dos días de las primeras rondas de negociación con el mediador Daniel Pollack, designado por Griesa para acercar a las partes."Antes de que llegara el pedido de NML para que le negaran el stay a la Argentina, Griesa nos de acuerdo con esa medida", comentó la fuente, preparada para varios días de negociación que se vienen con los representantes argentinos.Por su parte, ayer el ministro Axel Kicillof dijo en esta ciudad que, para la Argentina, "el juez ha mantenido silencio" el stay.En tanto, Pollack dijo a LA NACION que aún no podía comentar ningún resultado de la negociación, que comenzó anteayer en su estudio de Park Avenue 245, en Manhattan.Luego emitió un comunicado en el que informó: "Los consejeros de las partes se reunieron conmigo ayer [por anteayer] durante varias horas y también se comunicaron en forma telefónica durante las últimas 48 horas; ninguna resolución se ha tomado; las partes han acordado mantener la sustancia de nuestras discusiones en forma confidencial para facilitar la posibilidad de una futura resolución".En el mercado financiero la mayoría de los analistas siguen apostando a que, tarde o temprano, habrá un acuerdo. Desde un fondo de inversión que tiene una importante posición en títulos argentinos indicaron que el escenario más probable es que no haya default técnico el 30 de julio, cuando vence el período de gracia para que el país pague unos US$ 250 millones. "Hay suficiente tiempo y, aunque esperamos que el Gobierno decida sobre el filo de la fecha, como suele suceder, pensamos que habrá un acuerdo", indicó la fuente. "Puede haber un pequeño pago inicial en cash, pero casi todo el resto será en bonos", aseguró.El peor escenario sería que "defaulteen, no pagando en los próximos meses, lo cual sería un desastre para todos los bonos, no sólo para los que tienen legislación de Nueva York", comentó la fuente.Además, dijo que, pese a su retórica agresiva, el fondo NML-Elliot tiene una posición negociadora porque tiene interés en cobrar cuanto antes. De hecho, entre algunos analistas de Wall Street circulaba la versión de que ese fondo de inversión, que lidera la posición negociadora entre los holdouts, habría contratado a Arturo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba