Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 24 de Abril de 2023, expediente CSS 009849/2018/CA001

Fecha de Resolución24 de Abril de 2023
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1

Expte nº: 9849/2018 ASA

Autos: “GRANILLO POSSE CARLOS ABEL Y OTRO c/ CAJA DE

RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL

MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

Sentencia Definitiva del Expte. Nº 9849/2018

Buenos Aires,

VISTOS:

  1. Contra la sentencia de fecha 28/10/2022 que hizo lugar a la demanda con costas, la parte demandada dedujo recurso de apelación que, expresados los agravios - no contestados por los actores -, reune los requisitos exigidos y habilita esta instancia.

  2. Así las cosas se advierte que los actores en su carácter de ex agentes (retirados) de la Secretaría de Inteligencia de la Nación (SIDE) promovieron demanda para que se les abone la bonificación por título prevista por el decreto 656/2016 -

    dictado en el marco de la Ley 27.126 - que asciende al 30%.

    Manifiestan que perciben en concepto de suplemento título una bonificación del 20% de conformidad con el decreto 1088/2003 y solicitan que se les aplique la bonificación establecida en el decreto 656/2016 que contempla un 30% de bonificación por dicho rubro.

    La demandada sostiene que la normativa involucrada (ley 27.126 y Dto. 656/2016) no es aplicable a los actores en la medida que pasaron a retiro con anterioridad a su sanción. Que dicha normativa es aplicable a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), organismo del cual los actores nunca formaron parte ya que se desempeñaron en la SIDE, organismo que fue disuelto por disposición legal.

    En este sentido, sostiene que la nueva legislación no puede volver sobre situaciones o relaciones juridicas ya terminadas ni sobre efectos ya producidos de situaciones o relaciones aún existentes.

    Asimismo, se agravia en cuanto al rechazo de la excepción de prescripción anual opuesta, como también, respecto a que no se ordena cumplir con el procedimiento fijado en la ley complementaria de presupuesto.

    Por último, manifiesta que las costas de autos deberán ser impuestas en el orden causado.

  3. Debe señalarse que por Ley 27.126 (modificatoria de la ley 25.520) se creó la Agencia Federal de Inteligancia (AFI) y mediante el artículo 24 se dispuso la disolución de la Secretaría de Inteligencia. Cabe citar textualmente el referido artículo en cuanto dispone:

    Fecha de firma: 24/04/2023

    Alta en sistema: 25/04/2023

    Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.P.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: D.A., SECRETARIO DE PRIMERA INSTANCIA ADSCRIPTO

    ARTÍCULO 24. — Disuélvase la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR