Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 12 de Julio de 2023, expediente CCF 010800/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 12 de Julio de 2023
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa CAF 10.800/2018/CA1 "GONDAR, S.M. Y OTROS

c/ MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL s/

PROCESO DE CONOCIMIENTO", Juzgado n° 4, Secretaría n° 7.

Buenos Aires, 12 de julio de 2023.

Y VISTO: el recurso de apelación interpuesto por la parte actora el 29 de agosto de 2022, que fue fundado el 13 de septiembre de 2022,

contra la resolución del 6 de julio de ese año, y que fue contestado por la demandada el 22 de septiembre de 2022;

Y CONSIDERANDO:

1. La doctora L.Z. -apoderada judicial de S.M.G., C.N.P., M.Á., G.A., E.P.,

   J.S. y R.B.- promovió este proceso colectivo contra el Estado Nacional (Ministerio de Trabajo) con el objeto de que se declarara la nulidad del artículo 4° del decreto 395/92 con carácter retroactivo al 10 de marzo de 1992, fecha esta en la que fue publicado en el Boletín Oficial, y de que la sentencia tuviera efecto erga omnes respecto de todos los trabajadores de las licenciatarias del servicio teléfonico (TELECOM Argentina - STET

   FRANCE TELECOM S.A. y TELEFONICA Argentina S.A.).

   La letrada dio la siguiente versión de los hechos para sustentar la presentación. Sus mandantes fueron empleados de Telefónica de Argentina S.A. y, por ende, resultaban beneficiarios de los Bonos de Participación en las Ganancias previstos en el artículo 29 de la ley 23.696, títulos estos que debían ser emitidos por la empleadora tal como establecía esa disposición.

   Sin embargo, el artículo 4 del decreto 395/92 eximió a las empresas de esa obligación contradiciendo así a la norma jerárquicamente superior, lo que produjo la frustración de los derechos de todos los empleados beneficiarios.

   Adujo la letrada que el fallo dictado el 12 de agosto de 2008 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Gentini, J.M. y otros c/ Ministerio de Trabajo y Seguridad s/ participación accionaria obrero”

   abonaba, tanto la pretensión de fondo –ya que el Alto Tribunal declaró la inconstitucionalidad del decreto n° 395/92- como la representación que invocaba en resguardo de los derechos de todo el universo de trabajadores afectados de ambas licenciatarias, es decir, de Telefónica de Argentina S.A.

   Fecha de firma: 12/07/2023

   Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA

   32879617#376190164#20230712091844718

   y de Telecom Argentina Set France Telecom S.A. habilitación esta que también surgía del precedente “H., E.c..E.N. ley 25.873 dto.

   1563/04 s/amparo ley 16.986” resuelto por la Corte Suprema el 24 de febrero de 2009.

   La presente causa se formó como...