Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 15 de Abril de 2021, expediente CCF 008273/2020/CA001

Fecha de Resolución15 de Abril de 2021
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n° 8273/2020/CA1 “G.D.L., P.J. c/ Banco Santander Rio SA s/ habeas data (art. 43 C.N.). Juzgado 2, Secretaría 3.

Buenos Aires, 15 de abril de 2021.

VISTO: el recurso de apelación en subsidio del de reposición interpuesto por la parte actora contra la resolución de 28 diciembre de 2020,

mantenida el 10 de febrero de 2021; oído el F. ante esta Cámara –ver dictamen en soporte digital del 17/3/21-; y CONSIDERANDO:

Los señores jueces R.G.R. y G.A.A. dicen:

  1. El actor promovió la acción de habeas data regulada en el artículo 43 de la Constitución Nacional y en la ley 25.326 contra Banco Santander Rio SA con la finalidad de conocer la información existente sobre su persona en la base de datos de aquél, en particular si se encuentra registrado como deudor y en su caso de qué obligaciones; si los datos fueron objeto de cesión a terceros; qué productos y servicios figuran dados de alta o contratados a su nombre; y en el supuesto de constatarse errores o inexactitudes, demandó la pertinente rectificación y/o supresión.

    Refirió que en septiembre del año 2020 se acercó a una sucursal de “BANCO PATAGONIA SA” para solicitar una tarjeta de crédito y que al ser atendido por un empleado, éste le comunicó que ello no sería posible que ya que figuraba informado como deudor de “BANCO SANTANDER RIO

    S.A.”, lo que desconoce. Señaló que pese haber requerido al accionado vía carta documento información sobre la supuesta deuda, aquél no brindó

    respuesta alguna. Adjuntó informes del Banco Central de la República Argentina y de la firma Infoexperto SA en el que figura informado como deudor de “BANCO SANTANDER RIO SA.” en situación 3 para ciertos periodos (ver escrito inicial y documentación adjunta en el sistema informático LEX100).

    Fecha de firma: 15/04/2021

    Alta en sistema: 16/04/2021

    Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

  2. El juez a cargo del Juzgado de este Fuero n°2, con remisión a los fundamentos explicitados por el F. Federal, se declaró incompetente para conocer en el caso y lo atribuyó a la justicia comercial.

    En el aludido dictamen se enfatizó que la jurisdicción federal es limitada y de excepción, y que en autos no se hallaban reunidos ninguno de los dos supuestos previstos en la Ley de Habeas Data para la procedencia de la competencia federal (art. 36, ley 25.326).

  3. Contra la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR