Apeló el Gobierno ante la Corte Suprema de EE.UU.

Casi sin aliento, http://www.lanacion.com.ar/1595170-la-argentina-presento-su-apelacion-ante-la-corte-suprema-de-eeuu-en-la-causa-por-los-holdoutel fallo de segunda instancia que lo condenó a pagarles a los holdouts US$ 1333 millones desde octubre pasado.El recurso extraordinario, como informó ayer LA NACION, se produjo el último día posible para presentar una queja por la decisión que favoreció a http://www.lanacion.com.ar/la-pelea-con-los-holdouts-t48887El Ministerio de Economía no respondió las numerosas consultas de LA NACION para saber si aprovecharían esta oportunidad o no. Más aún, fuentes de un banco que trabaja con el Gobierno afirmaron que el equipo económico "no estaba al tanto" de este plazo clave para la defensa de los intereses del país.Anoche, en silencio, a través de la agencia oficial de noticias Télam, el Gobierno difundió el fallo preparado por el estudio jurídico que representa al país en EE.UU., Cleary, Gottlieb, Steen y Hamilton."Es un primer recurso contra la sentencia dictada el pasado 26 de octubre de 2012 [por el tribunal], cuando aún se aguarda un fallo definitivo", precisaron a la agencia.Lo que hizo el estudio jurídico fue cuestionar el criterio de "pari passu" resuelto por el juez de primera instancia Thomas Griesa y la Cámara de Apelaciones, en sendos fallos conocidos el año pasado. Según esos tribunales, el Gobierno debe tratar (y pagar) en forma similar a los holdouts que a los bonistas que entraron en los canjes para salir del default de 2005 y 2010.El escrito de ayer trata de focalizar la atención de la Corte Suprema de EE.UU., que debe estudiar si toma o no el caso, en la posibilidad de que se haya violado una ley federal; en este caso, la de inmunidades soberanas . El argumento es que, con los fallos precedentes, se ejecutarían "reclamos monetarios contra un país, mediante el otorgamiento de órdenes...