Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 14 de Noviembre de 2019, expediente FBB 007246/2016

• Fecha de Resolución: 14 de Noviembre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 7246/2016/CA1 – S.I.–.S.. Previsional

Bahía Blanca, de noviembre de 2019.

VISTO: El expediente nro. FBB 7246/2016/CA1, caratulado: “GIACOMOLE, Rubén

Oscar, c/ A., s/ Reajustes varios”, originario del Juzgado Federal n ro. 1 de la sede, vuelto al

acuerdo en virtud del recurso extraordinario deducido a fs. 97/111 contra la sentencia de fs. 93/95;

y CONSIDERANDO:

El remedio extraordinario intentado por la demandada lo ha sido contra la

sentencia de fs. 93/95 fundada en lo resuelto por la CSJN en los precedentes “Elliff” (Fallos:

332:1914), “V.” (Fallos: 307:274), “R.” (Fallos: 312:2089), “Quiroga” (CSJ

000068/2010 (46Q)/CS1), “B., L.O.” (CSS 42272/2012/CS1CA1), “Actis

Caporale” (Fallos: 323:4216) y “G., M.I.” (FPA 7789/2015/CS1CA1).

Cuando, como en el caso, la cuestión ya ha sido decidida por la CSJN en un

sentido contrario al recurrente sin haberse ensayado otros argumentos distintos, la cuestión ha

devenido en insustancial.

Debe tenerse presente que la resolución nro. 203/2016, dictada por A., y el

decreto nro. 807/2016, instruyeron a los letrados apoderados del organismo a consentir las

sentencias de segunda instancia que respondan a casos que ya cuentan con criterios consolidados de

la CSJN, y abstenerse de interponer recursos extraordinarios, o desistir de los ya interpuestos, a fin

...