Get Back, el acto creativo en carne viva

El nombre completo del extraordinario documental de Peter Jackson es "The Beatles: Get Back"; es tan rico y tan disruptivo como lo fue la banda, y dará origen a cientos de análisis

Get Back , el documental de Peter Jackson sobre Los Beatles, es muchas cosas. Tantas, que me temo que será objeto de estudio en numerosas disciplinas durante décadas; en algunas, obligará incluso a reescribir los manuales de procedimientos. Intentaré no hacer spoiler en los siguientes párrafos, aunque no puedo prometer nada. El documental dura nueve horas y, teniendo tantas capas narrativas, es difícil no frustrar alguna sorpresa. Con todo, la historia es bien conocida y no debería haber demasiados sobresaltos en el aspecto argumental. Los hay, sin embargo, en otras áreas.

Get Back es muchas cosas y cada cual verá el documental de una forma diferente (cada vez que lo vea). Desde mi perspectiva, uno asiste a un monumental brainstorming . Diré más: es algo así como el guion del brainstorming perfecto. Pero uno es testigo, además, y esto resulta estremecedor, del acto creativo en carne viva . Es verdad que lo que se ve en la pantalla no es todo lo que pasó. Es una edición (que a Jackson le llevó casi cuatro años) del video (unas 60 horas) y el audio (150 horas) registrados por Michael Lindsay-Hogg para su documental sobre la producción del álbum Let It Be . Así que las nueve horas que dura el documental no son todo lo que pasó y pasaba. Pero uno ve nacer -literalmente nacer- canciones como Don’t Let Me Down , Get Back , I’ve Got a Feeling y Octopus’s Garden , entre otras. En particular, impresiona ver el tímido alumbramiento de Let It Be , uno de los himnos de Los Beatles y una de las mejores canciones de todos los tiempos .

Sin embargo, y más allá de la edición, que por obvias razones busca reforzar este hecho, nadie le presta demasiada atención a un McCartney que está tocando por primera vez esos acordes que harán historia. A Lennon la canción parece no gustarle y no pierde oportunidad de tomarle el pelo, en particular a la letra.

Hay mucho más por analizar aquí ( Get Back originará volúmenes, pueden tomarme la palabra), pero queda claro que gran parte de las ideas atizadas con vehemencia por Hollywood y los fabricante de arquetipos son falsas. El acto creativo es desprolijo y desaseado. Es ineficiente. Es prueba y error. Es cazar chispas en la noche abordo de una montaña rusa. Eso, de todo el documental, es lo que más me impactó, y lo que vino a responder una...