Expediente nº 14022/69 de Tribunal superior de justicia, Secretaría Judicial en Asuntos Contencioso Administrativo y Tributarios, 9 de Marzo de 2018

• Fecha de Resolución: 9 de Marzo de 2018
• Emisor: Secretaría Judicial en Asuntos Contencioso Administrativo y Tributarios

E.. n° 14022/16 "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denega-do en: D., D. c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía y exoneración)"

Buenos Aires, 9 de marzo de 2018

Vistos: los autos indicados en el epígrafe;

resulta:

1. Llegan estas actuaciones al Tribunal para resolver el recurso de queja deducido por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en adelante, GCBA) contra la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad (fs. 62/77 vuelta).

2. Estas actuaciones se iniciaron con la demanda interpuesta por el Sr. D. contra el GCBA con el propósito de que se revoque el decreto n° 1071/2009, se corrija la liquidación de sus haberes hacia un futuro y se abone las diferencias salariales adeudadas desde mayo del año 2007 hasta el dictado de la sentencia.

   Según surge de la demanda (fs. 3/11) el actor -al momento de trabar la litis- revestía la categoría de trabajador dependiente del GCBA conforme los términos previstos en el decreto n° 948/GCBA/2005 y art. 39 ley local n° 471. Señaló que la paritaria n° 8/07 determinó un incremento en las remuneraciones de los/as trabajadores/as del GCBA que, según el actor, beneficiaba a las contrataciones según decreto n° 948. Luego, mediante resolución n° 2075/GCBA/MHGC/07, el GCBA dispuso una suba de las remuneraciones del personal comprendido en el régimen del decreto n° 948 cuando resultaren inferiores a las sumas asignadas a las categorías iniciales del escalafón general, hasta la remuneración correspondiente a tale tramos. El actor interpuso un reclamo administrativo porque entendió que la resolución n° 2075 limitó lo consignado en la paritaria n° 8/07 y lesionaba sus derechos laborales.

   En lo que aquí interesa, iniciada la vía administrativa, el GCBA resolvió mediante decreto n° 1071/2009 el rechazo del recurso jerárquico del actor que, en sede judicial, intenta nulificar por considerar que adolece de vicios (cf. fs. 4 vuelta y siguientes).

   El juez de grado, resolvió hacer lugar a la demanda del actor y ordenar al GCBA a abonar las diferencias salariales de conformidad con lo previsto en los puntos II) y III) de la sentencia (fs. 19/23 vuelta). Según surge de las constancias de autos, dicha sentencia fue apelada por ambas partes.

   La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y T., mediante resolución de fecha 15 de junio de 2016, decidió hacer lugar parcialmente al recurso de apelación de la parte actora, declarar desierto el recurso incoado por la demandada y confirmar el resto del pronunciamiento de grado según el voto de una de las juezas (fs. 30 vuelta). Para decidir así, las magistradas consideraron que el GCBA no expresó agravios con crítica concreta y razonada, sino que consistieron en meras discrepancias con lo decidido por las instancias correspondientes. Y que en materia...