Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 28 de Noviembre de 2019, expediente CAF 062171/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Noviembre de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 62171/2017/CA1 “G.G.R. Y OTROS c/ EN M SEGURIDAD- PFA s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”.

Buenos Aires, 28 de noviembre de 2019.

VISTOS:

Los recursos de apelación deducidos por el demandado a fs. 102 contra la resolución de fs. 99/101 vta., que rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva; y por la parte actora a fs. 106 contra la providencia de fs. 103: mediante la que se concedió el recurso de su contraria; y CONSIDERANDO:

1. ) Que el tribunal de alzada, como juez del recurso, tiene la facultad de revisarlo de oficio o a petición de parte, tanto en cuanto a su procedencia, como a la forma en que ha sido concedido, inclusive respecto de la extensión y el alcance de lo apelado (confr. esta S., causa nº 16685/2011/CA2 “V.C.A. c/ EN M Defensa – FAA – DI - dtos 1104/05 751/09 y otros s/ Personal militar y civil de las FFAA y de seg”, resol. del 23 de febrero de 2017).

2. ) Que la falta de legitimación pasiva manifiesta fue deducida como excepción de previo y especial pronunciamiento en los términos del art. 347, inc. 3º, CPCCN (v. fs. 55/vta), razón por la que la apelación contra su rechazo resulta formalmente inadmisible, de conformidad con lo dispuesto por el art. 353, segundo párrafo, CPCCN.

   En consecuencia, corresponde declarar mal concedido el recurso interpuesto por la demandada. Sin especial imposición de costas dada la ausencia de contradicción (fs. 122). ASÍ SE

   RESUELVE:

   .

3. ) Que, en atención a lo decidido precedentemente, deviene inoficioso pronunciarse sobre el recurso intentado por la parte actora. Las...