Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 27 de Abril de 2023, expediente CNT 012259/2022/CA001
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2023 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
SALA I
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CNT - 12259/2022
GARCIA, A.N. c/ PREVENCION ART S.A. s/ ACCIDENTE – LEY
ESPECIAL
Juzgado Nº 43 SALA I CNAT
Buenos Aires, en la fecha de registro que surge del sistema Lex 100.
VISTO:
El recurso de apelación interpuesto por la parte actora –con oportuna réplica de su adversaria- contra la resolución de grado que hizo lugar a la falta de acción interpuesta por la parte demandada por no haber cumplido la instancia administrativa previa ante las comisiones médicas;
Y CONSIDERANDO:
El Dr. E.C. dijo:
La actora persigue en este proceso la reparación sistémica de los múltiples perjuicios que aduce haber padecido a raíz de las tareas desempeñadas bajo la dependencia de HOGAR DE A.M.I.S., cuyos rasgos, características y condiciones de prestación habrían operado perniciosamente sobre su integridad psicofísica, provocándole numerosas patologías que -según postula- le han generado un deterioro irreversible en sus aptitudes para el trabajo (v. demanda).
Dirige tales requerimientos contra la aseguradora de riesgos del trabajo que le brindaba cobertura.
-
Mediante el pronunciamiento apelado, el juez de origen rechazó el planteo de inconstitucionalidad opuesto por la parte actora en torno a la ley 27.348 y, por ende,
hizo lugar a la falta de acción interpuesta por la parte demandada por no haber cumplido la instancia administrativa previa ante las comisiones médicas. La actora exhibe su disconformidad con este último aspecto de la decisión y le asiste razón en su planteo.
Las postulaciones que la actora vierte en torno a su teórica situación de trabajadora no registrada, con clara y necesaria existencia de desembolsos clandestinos,
generan la necesidad de habilitar la instancia jurisdiccional para lograr dilucidar tal planteo. A riesgo de deslizar obviedades, tales controversias se proyectan derechamente sobre el contenido que podría exhibir un eventual desenlace positivo de la pretensión resarcitoria deducida, en tanto la retribución percibida por la persona trabajadora constituye un parámetro esencial para el delinear la cuantía de una hipotética indemnización que resarza los deterioros en la capacidad obrera, como asimismo la -
también conjetural- pérdida de chance u oportunidad de ganancia.
Fecha de firma: 27/04/2023
Firmado por: G.A.V., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.C.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.V.Z.V., SECRETARIA
Sin embargo, esas notas no fueron objeto de análisis en el pronunciamiento bajo revisión, ni tampoco luce abarcado por los tópicos relevados por la Corte Federal al pronunciarse en la causa “Pogonza, J.J. c/ Galeno ART S.A. s/ Accidente –
ley especial” (Fallos: 344:2307, sentencia del 02.09.2021; sobre el cual se retomará
luego), pese a resultar trascendente debido a la posibilidad de que tal irregularidad registral habilite una eximición de someterse al trámite previsto por el artículo 1º de la ley 27.348. Y así lo entiende este Tribunal, sin que obste a tal conclusión el escenario previsto por el artículo 5º de la Resolución S.R.T....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba