Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 24 de Noviembre de 2021, expediente COM 001313/2018/CA006
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2021 |
| Emisor | Camara Comercial - Sala C |
Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C
GARANTIZAR S.G.R. c/ EMESYSTEMS S.A. Y OTROS s/EJECUTIVO
Expediente N° 1313/2018/CA6
Buenos Aires, 24 de noviembre de 2021.
Y VISTOS:
-
Viene apelada la resolución por medio de la cual el señor juez de primera instancia rechazó la solicitud de restitución de los fondos depositados a embargo por la codemandada Emesystems SA.
Los antecedentes recursivos se encuentran individualizados en la nota digital de elevación.
-
La cuestión traída actualmente a conocimiento de esta Alzada,
guarda directa relación con el planteo –rechazo del pedido de sustitución de inhibición general de bienes- cuya consideración fue diferida por este tribunal en los términos del pronunciamiento de fs. 284 (según su numeración digital).
-
Los fondos sobre los cuales versa la cuestión fueron depositados por la persona jurídica codemandada contra quien se dictó
sentencia de trance y remate que se encuentra firme.
Aun cuando se admitiera –solo por vía de hipótesis- que tales sumas resultan suficientes para afrontar la cancelación del capital de condena con más sus intereses y costas, de ello no se sigue sin más que corresponda proceder de la manera que pretende la recurrente.
Ello así, en la medida que la presente ejecución fue objeto de sucesivas ampliaciones, de modo que aquel depósito no guarda esa relación de suficiencia con relación a la totalidad del crédito involucrado en autos.
En ese contexto, es claro que no le asiste derecho a obtener la restitución de aquellos importes, ni a conseguir el levantamiento de la medida de inhibición general de bienes.
En efecto: dada la insuficiencia de los bienes cautelados para Fecha de firma: 24/11/2021 resguardar el crédito cuyo cobro se persigue en autos (parte del cual ya ha sido Alta en sistema: 25/11/2021
Firmado por: R.F.B., SECRETARIO DE CÁMARA
GARANTIZAR S.G.R. c/ EMESYSTEMS S.A. Y OTROS s/EJECUTIVO Expediente N°
Firmado por: E.R.M., JUEZ DE CAMARA 1313/2018
Firmado por: J.V., JUEZ DE CAMARA
reconocido mediante sentencia ejecutiva que se encuentra firme), y ante la inexistencia de otros que puedan ser afectados a ese fin, la inhibición general de bienes decretada en la especie debe ser mantenida.
En tanto medida subsidiaria, la inhibición general es viable no sólo cuando el embargo no fuera posible por desconocerse la precisa existencia de bienes del deudor, sino también cuando los bienes embargados son insuficientes para alcanzar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba